В настоящее время идет много споров о том, что делать с огромным, стремительно устаревающим, наследием жилого фонда Советского Союза. Для своего времени это был верный и как никогда востребованный шаг - оснастить жильем миллионы советских граждан, на то время проживающих в деревянных бараках, не отвечавшим всем требованиям того времени. Для того, чтобы как можно больше советских граждан получили новое жилье было выдвинуто главное требование - экономичность. Это можно было достигнуть лишь одним путём - стандартизацией процессов. Одним из них стало производство готовых железобетонных плит на заводе и быстрое возведение стен, комнат и даже целых квартир по способу их монтажа. Применили минимальные габариты по метражу помещений, именно тогда появились совмещенные сан.узлы и холодильные ящики. Но неожиданно встала новая проблема, мебель старых габаритов не подходила под новые квартиры. Были разработаны новые стандарты и требования по мебели.
Дома в основном были пятиэтажными, опять же в целях экономичности, так как в домах более пяти этажей требуется лифт на каждый подъезд, чуть позже появились девятиэтажные дома, во избежание применения грузового лифта. Отказались от всех украшений фасада дома и излишней планировки придомовой территории.
Такими домами застраивались целые районы и даже города, с каждым годом площади жилого фонда только увеличивались, а время возведения домов сокращалось с каждым годом. Но не смотря на стандартизацию процессов дома всё же отличались в зависимости от серии.
Глядя на эти фотографии может показаться, что время в нашей стране остановилось 60 лет назад, пейзажи многих городов мало изменились с того времени. Меры принимаемые государством по отношению к районам, застроенным хрущёвками, неверные. Уничтожение районов с развитой инфраструктурой, скверами и парками, и возведение на их месте высотных башен с огромными парковками - не решение проблемы.
Многие дома имеют большой задел по прочности и могут прослужить еще большое количество времени, но они требуют качественной реконструкции под современные требования и придание внешнему облику домов притягательного вида. Эти решения обойдутся гораздо дешевле постройки новых домов, а сохранение малоэтажных домов в центре городов не ускорит развитие их загруженности.