...Вот мы и оказались там где оказались, с январским "обнулением", с мартовским коронавирусом, с нашим цифровым концлагерем, предстоящим голосованием и антинародной властью, которая никак не хочет и не может меняться.
Так поговорим о делах наших скорбных. Что же делать?
С одной стороны, все новые запретительные законы и фактическая отмена даже тех куцых прав, которые еще оставались, вроде права на одиночный пикет, ставят крест на уличной активности. Логикой своих действий, власти вытесняют протест в интернет.
С другой стороны, очевидное стремление законодателей к созданию неограниченных возможностей для фальсификации результатов "голосования" по путинскому "обнулению" делают для меня, рядового избирателя и сторонника одной из старейших оппозиционных партий очевидным, что лидеры оппозиции, не знают, как этому эффективно противостоять, а значит, нуждаются в свежих идеях, чтобы не упустить очередной шанс мобилизовать здоровые силы общества.
Выскажу свои скромные соображения.
Когда в эфире "Эха Москвы" уважаемые депутаты - члены КПРФ и Яблока приводят свои доводы "за" или "против" участия в жульническом балагане вокруг "обнуления", я слушаю их с жалостью и унынием, так как понятно, что в рамках предложенных обстоятельств хорошего решения нет. Значит, нужно предложить решение, которое разрушит эти рамки и избавит оппозицию от необходимости играть в жульническую игру "вторым номером", в роли, выражаясь на жаргоне нашей власти, "терпил".
Когда председатель движения "Голос" с отчаянием говорит о последних инициативах законодателей по учету "голосующих за обнуление", (причем веселая наглость и откровенно фальсификационная направленность этих инициатив очевидна), то мне понятно, что хорошего решения в рамках игры, которую нам предлагает ЦИК, тоже нет. Цифры, которые он озвучит, не имеют ни смысла, ни отношения к реальности. Значит, правила игры и цифры должен дать кто-то другой.
Когда адвокатов, журналистов, муниципальных депутатов полиция хватает и тащит в автозаки даже на одиночных пикетах, значит возможности мирного уличного протеста исчерпаны окончательно; значит людям нужно предложить площадку, где им выражать свое мнение было бы безопасно и комфортно... Так что же я предлагаю?
Сначала изложу свою мысль, а затем отвечу на возражения.
Итак, в интернете (да, да, в интернете), например, на Ютьюбе, размещается прекрасно сделанный, талантливый и яркий ролик (или несколько роликов), где самые РАЗЛИЧНЫЕ лидеры оппозиции (и лидеры мнений), коротко и ясно обрисовав отвратительность и лживость предлагаемых поправок в Конституцию, все вместе призовут зрителей голосовать ПРОТИВ этих поправок. Голосами "против" будут считаться лайки под роликом. Теперь о главной идее, почему это должно выглядеть так и ответы на возражения.
Первое и главное, (в этом, можно сказать, суть).
Размещая подобный ролик и начиная свое собственное голосование лайками, оппозиция "переворачивает стол", начинает играть первым номером; теперь уже не ЦИК, а она сама предлагает цифры проголосовавших, на которые уже ЦИКу и власти придется что-то возражать, поскольку теперь они оказались во вселенной новой реальности, созданной оппозицией и в навязанной им оппозиционной электоральной повестке. (При этом одновременное участие и голосование против поправок в путинском недореферендуме только приветствуется)
Размещение подобного ролика немедленно начинает поддерживаться и сопровождается как можно более широкой кампанией, в которой говорилось бы примерно следующее:
Властью и ЦИК создана такая система подсчета, что опираться на цифры, которые они озвучат и предложат обществу БЕССМЫСЛЕННО. Общество долго предупреждало, протестовало, пыталось наблюдать на участках, призывать к ответу фальсификаторов и т.д. Самой властью этим попыткам положен конец и игра по правилам власти закончилась. Отныне оппозиция ОТКАЗЫВАЕТСЯ играть по правилам, предложенным властью и предлагает СВОИ ПРАВИЛА. Они выглядят так.
Оппозиция ОТВЕРГАЕТ любые результаты официального голосования и проводит собственное - в интернете и только "против". Каждый лайк за ролик оппозиции против голосования - считается голосом "против". Поскольку власти блокируют сайты с авторизацией голосующих - за якобы "нарушение" закона о персональных данных, то авторизации голосующих - не требуется. Если власть "сносит" агитационный ролик против путинского обнуления, то количество "снесенных" голосов будет приплюсовано к дальнейшему количеству лайков. Если власти не нравятся результаты которые озвучит оппозиция, то пенять ей не на кого - ведь гораздо худшую стилистику она долго и последовательно внедряла, а апофеозом стала методика ЦИКа для "обнуления".
Итак, оппозиция считает себя свободной от опоры на официальные данные, и отныне всегда и везде будет предлагать, как достоверную повестку дня - собственную социологию. На этом и на своих правилах подсчета голосов, с начала собственной агитационной кампании "против" обнуления, и затем всегда в дальнейшем она должна как можно более широко, используя все публичные ресурсы, громко и доходчиво настаивать.
НАША ИГРА - НАШИ ПРАВИЛА. СнОсите ролик - цифры снесенных голосов плюсуются. Несколько роликов - просим голосовать каждого сторонника только за один - цифры плюсуются. Цифры видны всем - правила подсчета ясны - логика озвучиваемых оппозицией цифр вызывает доверие.
Оппозиция должна понять - в условиях, когда честная социология и честные выборы уничтожены - речь идет уже не о точных цифрах. Речь идет о влиянии. Люди должны увидеть, что их много, должны поверить в свою силу; без этого (объединенной!) оппозиции не стать сильной. Это уже не игра против шулеров вторым номером и в предлагаемых обстоятельствах, это диктовка собственной политической повестки, последний шанс выйти из дурного круга "выученной беспомощности"
Мне могут возразить, что подобные попытки уже были. Были попытки проведения неподготовленных скороспелых акций в интернете, закончившиеся участием немногих тысяч. Да, это так. Но были и многомиллионные просмотры расследований Навального, и кто сказал, что это предел?
Мне возразят, что совместное участие различных оппозиционных сил в подобной акции невозможно. На это я отвечу - тушкой или чучелком, так или иначе, научиться делать это придется, и чем скорее, тем больше шансов пережить неизбежный уход Путина без крови.
В конце концов, иначе, боясь и избегая серьезной борьбы, вступать в серьезную схватку с серьезными и очень злыми дядями, крепко держащими свою неправедную власть - не стоит.
Для начала, лидерам оппозиции нужно оценить, хватит ли у них ресурса (хотя бы организационного), таланта, смелости и желания, чтобы принять то, что я им предлагаю.
P.S. Удобство такой тактики в том, что свою акцию не обязательно строго привязывать к дате путинского голосования, а можно закончить, например, на неделю позже. Её можно сделать регулярной и проводить замер "антирейтингов" власти, когда это понадобится.
Можно, в случае организованности участников, даже использовать путинское голосование в своих интересах; попросить участников голосования в интернете обязательно принять участие в "плебисците" , чтобы в дальнейшем оценить масштаб фальсификаций.