Reddit и Twitter подали подтверждающие доказательства в судебном процессе против правительства США, в котором оспаривается требование о том, что почти все заявители на получение визы представляют свои ручки в социальных сетях для проверки.
В компании утверждают, что это требование будет «безусловно, охладить огромное количество речи» и что это «нарушает права Первой поправки говорить анонимно и связать в частном порядке.»
ТРЕБОВАНИЕ ГОСДЕПАРТАМЕНТА «НЕСОМНЕННО, ОХЛАДИТ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕЧИ»
«Эти гарантии глубоко укоренились в истории этой страны, которая давно ценит анонимность в обеспечении надежного рынка идей, где спикеры могут сохранять свою личность и свои ассоциации в тайне как« щит от тирании большинства ». ”Говорят две фирмы. Их доказательства подтверждаются интернет-ассоциацией, торговой ассоциацией, представляющей американские технологические компании, включая Facebook и Google.
Требование визы заявителей подробно свои социальные медиа счетов было введено в 2019 году . По оценкам, от этого ежегодно страдают 14,7 миллиона человек, в том числе люди, едущие в США на работу и учебу. Заявители должны предоставить любые маркеры, которые они используют, на двадцати интернет-сайтах, включая Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Twitter и Reddit.
Ранее, только заявители, прошедшие дополнительную проверку, должны были предоставить эту информацию. Некоторые заявители на получение дипломатической и официальной визы освобождаются от правил.
Иск против этих изменений был подан в прошлом году , когда в Институте по внесению поправок «Первый рыцарь» при Колумбийском университете, Центре юстиции им. Бреннана и юристах Simpson Thacher & Bartlett LLP подали в суд на Государственный департамент от имени двух организаций по производству документальных фильмов, находящихся в США. Док Общество и Международная документальная ассоциация.
ИСК БЫЛ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ПОДАН ДОКУМЕНТАЛИСТАМИ, КОТОРЫЕ НУЖДАЮТСЯ В АНОНИМНОСТИ ДЛЯ ЗАЩИТЫ
Создатели документальных фильмов, участвовавшие в иске, заявили, что анонимные онлайн-аккаунты имеют жизненно важное значение для их расследований и безопасности их команды. Один человек процитировал исследование, которое они провели в онлайн нацистских группах, используя псевдонимы; другой сказал, что они использовали поддельные имена онлайн, чтобы защитить от политического преследования в их родной стране Сирии. Отправка этих ручек может подвергнуть этих людей опасности.
Reddit и Twitter сообщили в своем кратком изложении, что существует множество причин, по которым пользователи могут захотеть говорить анонимно, и что включение такой речи является центральной частью онлайн-функций их платформ. В кратких заметках отмечается, что, например, четверть аккаунтов в Twitter не раскрывает полное имя человека.
«Twitter и Reddit активно охраняют право анонимно говорить за людей на своих платформах, и анонимные люди, соответственно, общаются на этих платформах, ожидая, что их личности не будут раскрыты без особой демонстрации насущных потребностей», - заявили компании. «Это ожидание позволяет процветать свободному обмену идеями на этих платформах».
В заявлении для прессы вице-президент Twitter по вопросам государственной политики и благотворительности Джессика Эррера-Фланиган заявила, что компания привержена «свободе выражения мнений и конфиденциальности». «Мы полагаем, что политика правительства, требующая от заявителей на получение визы раскрытия своих ручек в социальных сетях, нарушает оба этих права, и мы гордимся тем, что можем поддержать эти критически важные правовые вопросы».
Генеральный советник и вице-президент Reddit Бен Ли заявил, что конфиденциальность является «фундаментальной ценностью» для сайта. «Этим кратким изложением мы намерены защищать не только наших пользователей, но и всех пользователей, которые полны решимости сохранять свою конфиденциальность в Интернете, от навязчивых действий правительства».
Спасибо, что дочитали до конца, ставьте лайк и подписывайтесь на канал!
До скорых встреч!