Человек подчиняется законам природы так же, как и все существа, которые живут на планете. Если мы внимательно посмотрим, мы обнаружим, что есть два способа, которыми животные принимают решения в природе. Они либо существуют в стаде, и поэтому они решают, что является правильным решением именно для стада. Это логично, потому что без стада особь, рожденная как часть стада и не умеющая жить иначе, не имела бы шансов выжить. По второму принципу действуют дикие звери. Бесстрашные, одинокие существа, которым стоит решать, опираясь на собственные инстинкты, чтобы выжить.
В нашем сознании мы принимаем обе эти модели. Каждый из нас с одной стороны чувствует, что он часть стада (цивилизации, семьи, друзей). У нас есть потребность принадлежать какой-то социальной группе, и страх одиночества - это совершенно естественная проблема для человека. С другой стороны, каждый человек стремится принимать решения по своему усмотрению. По словам психолога и психотерапевта Карла Густава Юнга, именно эта разница определяет людей как интровертов и экстравертов.
Мы часто путаем эти качества с той степенью открытости, с которой мы взаимодействуем с людьми. Экстраверт - это модель человека, который любит веселиться в обществе и вообще находиться в нем. Интроверт тогда является полной противоположностью. Замкнутый чудак. Разница между этими двумя полюсами, по словам г-на Юнга, заключается в том, что человек экстраверт в конечном итоге всегда решает как стадное существ. То есть, он чаще склоняется к мнению большинства. В то время как интроверт в конечном итоге будет следовать своим собственным убеждениям, и мнение большинства не будет сильно влиять на него.
Конечно, люди не совсем такие же существа, как животные. У нас все сложнее, но и интереснее! В то время, как в природе член стада, естественно, живет ради общего блага, а тигр инстинктивно живет для себя – прыгает на газель, убивает и утоляет голод, человек часто колеблется. Отдать предпочтение своему внутреннему интроверту или экстраверту? Прислушиваться к окружению или стоять за себя? И это не просто. В людях эти два принципа поведения сливаются!
Читайте также:
Яркие сны сопровождают коронавирус. Странно ли это?
Почему другим везет, а мне приходится рвать на себе кожу?
Ни один из этих принципов в долгосрочной перспективе не работает
У нас есть выбор. У нас все не так просто, как у обитателей животного мира. Это правда, что один полюс всегда сильнее другого, но он не должен критически преобладать. Кто-то больше интроверт, кто-то больше экстраверт, и каждый чем-то отличается. Даже в этой области человеческая задача - найти определенный баланс. Например, быть интровертом, но принимать во внимание аргументы окружающих. Или быть экстравертом, но не забывать о своих личных предпочтениях.
Обычно нерешительность возникает из-за того, что эти принципы не дополняют, а идут друг против друга. У нас есть возможность слить воедино оба принципа, чтобы создать новый, более полезный, чем оба принципа по отдельности. На самом деле, можно сказать, что только так мы можем эффективно функционировать, потому что руководствоваться личными убеждениями так же абсурдно, как и полагаться лишь на чужое мнение. В этом случае человек, как существо, не сдвинется ни на дюйм и не научится ничему.
Не забудьте подписаться на канал. :)