На одну мою статью поступил комментарий от одного молодого человека, который заставил меня задуматься и сподвиг на эту статью. Молодой человек пишет, что учит английский язык, для того, чтобы посмотреть весь мир. Вполне понятное желание, особенно в молодости. Но главное, он собирается построить новое нормальное государство, коль это не получилось у нас. Тут сразу хочу возразить, что государство было. Мощное, влиятельное, с которым считались во всём мире. Это государство (СССР) построило не наше поколение, а наши деды. Это было первое в мире государство, построенное самим народом и для народа. Но революции совершают одни, а к власти всегда приходят мерзавцы, которые пользуются плодами революций в свою пользу. Так было и с СССР. Много было причин и явных ошибок в управлении этим государством, чтобы оно развалилось. Как всегда, человеческий фактор и не умная политика руководства страны. Ведь все, кто прорывается во власть, сразу начинают мнить, что они - то самые умные и только они знают – что лучше. Но разбор ошибок в управлении СССР не является моей сегодняшней задачей. На эту тему уже многие высказывались, нет смысла сотрясать воздух.
Я совершенно согласен с молодым моим оппонентом, что надо строить новое, хорошее государство. Ведь та камарилья, что досталась от Ельцина и продолжается сейчас не может называться нормальным государством. Государство в котором власть безраздельно принадлежит олигархату, не может устраивать 90% населения страны. Народ в такой стране на последнем месте, о нём никто и никогда не думает. Народ только мешает жить власть имущим.
Так вот, у меня возникает вопрос – какое государство собираются строить наше новое, молодое поколение? Есть ли понимание – каким должно быть это государство, чтобы за него проголосовало большинство населения? Кто ваши лидеры? Есть ли у них чёткие программы? В чём они заключаются, какое место там отводится народу? Ведь, если народ там опять на последнем месте, то молодому человеку, собирающемуся строить новое государство, во власти места может не оказаться и он окажется в массе народа. И опять ему государство такое будет чуждо. Ведь одно дело критиковать Путина ( это очень легко и сейчас модно), другое дело самому предложить что – то дельное. Каким образом вы собираетесь взять власть? Силовой путь никого, я думаю, не устраивает. Ведь это путь к гражданской войне, а это уже в нашей истории было. Нет ничего страшнее, когда брат идёт на брата, сын на отца.
В завершение хочу сказать следующее. Если будет предложена ясная, социально направленная программа, и эта программа будет исходить от порядочного, честного человека, то я готов поддержать такого кандидата и, я думаю, многие люди старшего поколения так поступят. Наш жизненный опыт, не пропьёшь, и он подсказывает нам правильное решение. Нам тоже не нравится та политика, особенно внутренняя, которая проводится сейчас, нам не нравится экономическая политика, у нас много претензий к государству. Эти проблемы надо решать, но решать их надо демократическим путём, путём выборов.