753 г. до н.э. основание Рима Ромулом. Очень давно...., в это время на Руси - что происходило не понятно,разные племена, язычество, кочевничество, набеги и грабежи. Официальная историческая хронология, построенная на датах, указанных в общепризнанных древнерусских летописях, утверждает, что на территории России ничего примечательного вплоть до середины 9-го века не происходило. То есть, приблизительно, если вести отсчет от 753 г.до н.э. и до 862 года, 1615 лет просто ветер дул по полям, березки колыхались из стороны в сторону, тишь да благодать, НЕ ВЕРЮ! Или были жестокие сражения и битвы, которые шли день за днем, все было в крови и некогда было историей заниматься, тоже сомневаюсь. Точно, различных версий много. Получается, первое примечательное событие - это татаро-монгольское иго. великие полководцы. Итак, вернемся к теме статьи, мог ли быть триумвират в 60-40 годах до н.э. на территории будущей России? 53 г. до н.э. первый триумвират (союз на правление в Риме, по сути между тр
753 г. до н.э. основание Рима Ромулом. Очень давно...., в это время на Руси - что происходило не понятно,разные племена, язычество, кочевничество, набеги и грабежи. Официальная историческая хронология, построенная на датах, указанных в общепризнанных древнерусских летописях, утверждает, что на территории России ничего примечательного вплоть до середины 9-го века не происходило. То есть, приблизительно, если вести отсчет от 753 г.до н.э. и до 862 года, 1615 лет просто ветер дул по полям, березки колыхались из стороны в сторону, тишь да благодать, НЕ ВЕРЮ! Или были жестокие сражения и битвы, которые шли день за днем, все было в крови и некогда было историей заниматься, тоже сомневаюсь. Точно, различных версий много. Получается, первое примечательное событие - это татаро-монгольское иго. великие полководцы.
Итак, вернемся к теме статьи, мог ли быть триумвират в 60-40 годах до н.э. на территории будущей России?
53 г. до н.э. первый триумвират (союз на правление в Риме, по сути между тремя выдающимися полководцами), как показывает история правления великих царей, императоров древних государств, то почти все они были патрициями (происходили из знатных древних родов). С давних времен, политика и военное дело тесно переплетались, и только человеку с незаурядными способностями, высоким интеллектом и широким кругозором, физически развитому, практически владеющему мечем с детства, может быть предоставлялась возможность себя проявить в битве, обязательно победить и доказать всем, что он достойный, его любил и встречал народ, как героя.
Тем временем, на территории будущей России, делили шкуру убитого оленя, молились огню и говорили с грозой. Какой тут триумвират!
Я всегда горой за русских, патриот своей страны. Просто стало интересно, почему было такое дикое, опережающее время - развитие цивилизации, такой как Рим. Да понятно, что и сейчас есть отсталые страны и мировые лидеры. Почему не Русь или как там она называлась? Почему античная философия была древнегреческой и древнеримской? Начиная с самого Фалеса. Неужели не было больше достойных людей? Только лютый викинг-варяг Рюрик, смог обуздать людей и направить в нужное русло. А может это вовсе не викинг, а патриций из семейства древнего Римского рода, отверженного за что либо и отправленного в изгнание. Может быть просто переписали историю или не договаривают, в наше время это актуально. Пишите комменты, любые мнения интересны.
Подписывайтесь на канал F I S H T E K, не пропустите интересную статью, ставьте лайки, пишите комментарии!
Будьте здоровы, всем дорба!
Текст: Антон Максимов
Иллюстрации: Антон Максимов