Ну раз пошла вторая волна…
Я ничего не писал сразу про "Кремниевую долину", потому что было некогда и не за чем. Просмотр впечатлил настолько, что сначала полез смотреть и читать все, что мог найти про героев фильма. Затем обнаружил и начал читать высокоуровневый талантливый хейт по типу "Ответ ИТ-шников Дудю, который не разобрался в главном". После получилось резюме, которым уже захотелось поделиться c вами.
На сегодня у ролика 19 млн. просмотров, 748 тыс. лайков (97.32% от оценивших) и 20 тыс. дизлайков (2.68%), при этом мое личное ощущение - наиболее активны в сетях как раз 2.68%, общий посыл которых таков: «Снято неплохо, но…». При этом соотношение лайков и дизлайков на самом деле гораздо более однозначное, чем у прочих фильмов Дудя из топ-10, т.е. дизов гораздо меньше. Респект тем, кто понял, кайфанул, почерпнул и промолчал!
Дудь снял фильм о чемпионах, о тех, кто смог. О тех, кто преуспел в условиях, когда нет не решаемых проблем, но есть не найденные (внутри себя) решения. О тех, кто смог найти (опять внутри себя) рецепт успеха и заплатил за это свою цену. О тех, кто знает, что удача - это не мистический акт, а следствие десятков и сотен настойчивых попыток, среди которых должны быть правильные попытки. О тех, кто оказались умнее, образованнее, сильнее, энергичнее, удачливее и шизанутее, чем их менее "удачливые" хейтеры. Это фильм об олимпийских чемпионах, которых всегда мало и которых всегда не любят те, кого они обыграли. И как бы талантливо их не критиковали - это просто зависть к ним и поиск оправданий себе, так что не надо усложнять мотивы.
О талантливых хейтерах. Не о диванных экспертах, эти не интересны. Интересны другие, "кто там был", жил, боролся, стартапил, питчил, фонтанировал гениальными идеями, но кому "не хватило удачи". Некоторые тексты гениальны даже чисто литературно - зачитываешься, да и масса подробностей и нюансов очень интересна. Немудрено, ведь многие из хейтеров исключительно талантливы, умны, более чем успешны финансово в жизни "после Долины" и заслуживают всякого уважения. До того момента, как они выпускают наружу свою затаенную боль поражения и начинают талантливо объяснять нам, что «Дудь не понял/не показал/не вскрыл/не осветил Главное!».
Ребята, не катит! Что главное-то? Главное в том, что результат на табло никогда не врет, и Вы точно это знаете в глубине души. А результат говорит Вам, что вы проиграли, при этом все причины - только внутри Вас. Вам оказалось недостаточно Вас, чтобы выиграть на самом высоком уровне. То, что вы там играли - уже круто, но не надо искать оправданий в других. А то доходит до смешного:
"а как же это Дудь не рассказал о девушках лёгкого поведения/наркотиках/самоубийствах"?
Реально полагаете, что зрителю это надо знать? Тот, кто знает жизнь не из интернета, прекрасно осведомлен, что все это есть всегда и везде, даже в конгрессе, так на что это влияет в оценке главного - что есть те, кто смог вопреки и это не Вы?
Или вот:
«Ох, у меня был такой чудесный стартап, мы росли на 500 процентов в год, однако никого не заинтересовали…»
Ага, это заговор лично против Вас, не меньше! В Долине же масса глупцов-инвесторов, они откажутся от возможности взрастить единорога ради…ради чего, кстати?
А может, просто лично Вы так и не научились по-настоящему делать презентации? Может, надо было посмотреть, как Джобс делал презентации не 2 раза, как Вы, а 222 раза и выучить свою наизусть, чтобы не заикаться и, вдобавок, позаниматься с репетитором по сценическому поведению? И в итоге продать свою, возможно, действительно гениальную идею. В себе причины, как ни больно это признавать.
"Долина стоит на эксплуатации" - да, весь мир стоит на эксплуатации, а Вы не знали? Впрочем, иногда за нее очень хорошо платят, а "эксплуатируемые" люди создают что-то, что меняет мир. "Люди, который давали интервью, в личных беседах говорят иное". В любой сфере деятельности есть витрина и есть кухня. И есть скелеты в шкафу, и они у каждого свои.
Я смотрел на светлого, веселого, доброго и легкого Андрея Дороничева из Гугл и точно понимал, что этот парень заплатил нереально много за свой взлет на Олимп! О чем-то он легко рассказывает (особенно в других интервью), но, мне кажется, не обо всем. И не должен, и не надо, это его внутренне пространство и зрителю там не место. Это не главное, и мастер Дудь, который всегда роет до дна, это отлично понял. И показал нам вдохновляющий результат.
Если я начну рассказывать некоторые вещи про респектабельный внешне банковский мир - это будет бульварно-увлекательно, но не будет иметь никакого отношения к результату - к тем удобным и современным продуктам, которые облегчают нашу жизнь. Или Вы полагаете, зрителям надо в первую очередь рассказывать именно о той олимпийской чемпионке, которая запланировала и сделала искусственное прерывание беременности, чтобы обеспечить гормональный взрыв и выиграть олимпиаду? Точно надо делать это прежде подлинно великих историй? А вдруг где-то маленькая девочка вдохновится именно этой нечестной чемпионкой, не зная "всей правды", а потом станет чемпионкой уже сама и честно?
Правда может быть одновременно и созидательной, и разрушительной, а истин может быть несколько. Жизнь - очень сложная штука и ее изнанка - уж точно не главное! Главное - результат на табло, а он есть, это неоспоримо и о нем вся история.
Для меня фильм Дудя - про вдохновение и про отсутствие потолка у тех, кто реально хочет. Истории же уважаемых хейтеров, которые в этой игре оказались лузерами (хотя при этом одновременно очень крутыми), они не вдохновляют, даже если они потом очень успешно "продавали сладкую водичку». Вдохновляют те, кто по факту меняет мир!
Если я не прав, готов к справедливой критике!
********
Сегодня была тема "Дудь снимал про чемпионов, а не про лузеров!". Интересно будет пообщаться в комментариях и услышать ваше мнение.
Для того, чтобы было удобнее и быстрее находить мои статьи на Дзене, подпишитесь на мой канал и тогда его можно будет увидеть в разделе подписок.
Будь здоров дорогой друг!