Человечество уже несколько десятков лет стремится создать искусственный интеллект совершенным. Казалось бы, задуманное медленно, но верно начинает осуществляться.
Но не все так радужно, как хотелось бы.
Многие профессора, в том числе и Стивен Хокинг, а также ученые сомневаются в том, что искусственному интеллекту место на нашей планете. Уже не раз высказывались предположения о том, что некогда взращенное «дитя» может стать угрозой для всей планеты.
Не так давно, вместе с Хокингом, профессор физики и специалист в области вычислительной техники Стюарт Рассел создал статью-обзор с очень пессимистической аналитикой.
Статья была названа «Избавляясь от беспечного отношения к сверхразумным машинам». В ней описывались различные сценарии касательно будущего ИИ, по большей части, с отрицательным финалом. Неужели все так плохо?
Пару десятков лет назад один известный математик и писатель-фантаст опубликовал одну из своих работ, суть которой такова: в ближайшие 30 лет люди смогут создать сверхчеловеческий интеллект, а через некоторое время, Работа под названием «Грядущая технологическая сингулярность» вызвала массовый резонанс.
Еще одним предсказанием стал роман «Непобедимый», в котором было дано описание армии микророботов, которые ничего не смогут сделать в одиночку, но, объединившись, они смогут снести на своем пути все живое. И создадут условия для такого поведения именно люди.
Изменившаяся логика поведения ИИ начнет править цивилизацией, а затем и уничтожит ее. И помогут в этом нанороботы, которые сегодня активно разрабатываются. Уже сегодня они имеют множество датчиков, преобразователей и источников энергии, прием и передачу связи.
Планируется, что в будущем они будут работать не только на Земле, но и во всем космосе, на других планетах. Дестабилизация заложенного им поведения может привести к тому, что все эти наноботы объединятся против человечества, которое, в свою очередь, не сможет спрятаться от них, благодаря тому, что своими же руками наделило их десятками сенсоров.
У наноботов будут четкие цели, которые они поэтапно будут истреблять, разделяясь на кластеры.Но особенно опасным кажется то, что «сказки» про тучи нанороботов вовсе не воображение больных людей.
Уже сейчас в войсках США есть планы по созданию облаков из микроботов, которые несут заряд, окутывают бронетехнику и направлены на противника. Группы наноботов находят цели, проникают в незащищенные места, а затем «дружно» взрываются.
А если добавить к летающим взрывникам структуры интернета и всякие другие разработки, то техногенный апокалипсис предотвратить кажется нереальным.
Пока же человечество добровольно оснащает все больше и больше точек наноботами, а в планах сделать техногенным каждое здание, каждую рабочую зону. «За сенсорами будущее», — говорят ученые. Знают ли они, в каком смысле можно расценивать это изречение?
Бороться с интернетом, нанотехнологиями, секретными проектами и нейрокомпьютеризацией бессмысленно и не имеет никаких перспектив. Пока что идея сверхчеловеческого искусственного разума так и остается идеей — на практике ее реализовать на 100% не удалось.
Но учитывая то, какими шагами мы к этому идем, ждать долго вряд ли придется. Только вот что будет потом — никто не знает. Так нужен ли нам искусственный интеллект, который в один прекрасный день может встать на войну с нами?
Ведь победитель известен заранее. Существующая опасность — одно и самое главное разочарование, которое сопровождает развитие искусственного интеллекта.