Но допустим, что скульптор, взявшись за «Мадарского всадника», никогда не видел льва. Тогда, получив заказ, он мог бы, конечно, сделать его собачьего размера.
Однако, он скорее сделал бы его размером с лошадь, а не с собаку. Это специально для того, чтобы всадник выглядел действительно героем. А не простым охотником на дичь, который развлекается в свое свободное время. По крайней мере, средневековые художники, рисуя вельмож, ВСЕГДА приукрашали их самих, и их подвиги. Такова натура художника, делающего портрет на заказ. И натура заказчика - тоже! Вряд ли с неизвестным скульптором, и заказчиком его работы, было бы иначе.
Однако, на барельефе лев и собака сделаны практически одинакового размера. И, для льва, это слишком мелковато. Даже для львицы это мелковато. Следует ещё обратить внимание, что головы человека и «льва» тоже практически одинаковы. Даже если на человеке шлем, все равно его голова должна быть меньше. Но головы - одинаковы. А таких мелких львов просто не бывает.
Или это сцена охоты с собакой не на льва, а на какое-то другое животное? У которого длинный "кошачий" хвост и размер с охотничью собаку?
А может, там вовсе и не собака? Может, всадник отбивается от напавшей на него дикой стаи неизвестных нам животных? Поразил одно животное, а другое пытается настичь его самого? Ведь животное сзади, своим хвостом у туловища и когтистыми лапами, очень похоже на погибающее от копья!
Но что это за странные животные тогда, с такими собачьими размерами и мордами, но когтистыми пальцами и кошачьими хвостами?
Однако, где вы таких странных животных вообще видели в Европе?
Я заинтересовался, и - начал искать. Потому что НИ КАК не могу поверить ни каким, "притянутым за уши", версиям. И уж, тем более, современным болгарским "байкам" про этот древний памятник. Как ни странно, одно такое животное, практически копия наскальному, действительно нашлось в нашем мире! Вот, например, на острове Мадагаскар, что возле восточных берегов Африки, ЭТОТ, кто-то похожий, и есть... Там водится довольно крупный хищник, которого называют «фосса». Фосса, как раз, мельче льва размером, но ростом с хорошую собаку.
Что интересно, фоссу даже называют «мадагаскарский лев»! Уж не из глубокой ли древности пошло это название? Когтистые, ярко выраженные пальцы фоссы очень похожи на изображенные в барельефе. К тому же, у неё "тщедушная" грудь, как у животных на скале:
Подходят под барельеф и размер хищника с «большую собаку», и даже «второе название» фоссы в легендах похожее: «МАДАГАСКАРСКИЙ ЛЕВ». Имеется и длинный круглый «кошачий» хвост. Правда, без кисточки. А морда сбоку похожа на собачью.
Хотя и на барельефе тоже толком не понять, есть там кисточка на хвосте или нет.
Однако, неувязочка выходит...
Фосса - эндемик Мадагаскара. Кроме острова, этих животных больше нет ни где в мире. Фосса из Мадагаскара для Европы была бы такой же странностью, как и сумчатый кенгуру из Австралии.
Тем не менее, это ещё не однозначно!
Дело в том, что ученые считают: фоссы живут на Земле не менее 2-х миллионов лет! Причем, как говорят ученые, в глубокой древности были не только современные мадагаскарские фоссы, но и другие, родственные им виды. В том числе вымершие фосса гигантская и фосса пещерная. Думаю, вряд ли они все жили только на одном Мадагаскаре. Скорее, фоссы жили много где в мире. Но, к сегодняшнему дню, сохранились только на Мадагаскаре. Словом, лично я (прошу не попрекать за собственную гипотезу при отсутствии специального образования) придерживаюсь ИМЕННО ЭТОЙ, "СВОЕЙ ВЕРСИИ" о происхождении Мадарского всадника. Его древность может уходить не в "6-ой век", а к древности самих скал. И - к искусству неизвестной нам цивилизации... Эту гипотезу я считаю более правдоподобной, чем старые ханские замашки на чужое и современные "политические версии".
А вы не знаете? Может, я "изобрел велосипед", и версия с "фоссами" тоже присутствует среди современных ученых, пытающихся разгадать загадку Мадарского всадника?
Ещё интересный вопрос: а КТО станет, на высоте 25-ти метров, крупно (в натуральный рост) изображать сцену охоты (или геройского боя с дикими хищниками), среди пустынных окружающих мест? КОМУ это надо?
Ведь это, извините, тоже самое, что в период СССР поставить памятник Ленину среди бескрайней сибирской тайги. Где его, кроме дикого зверья и гнуса, СТОЛЕТИЯМИ ни кто никогда не увидит.
Да! Первопроходцы, впервые достигнув недостижимых людьми ранее мест, оставляют в таких местах кресты, флаги, памятные таблички, или делают надписи. Могут оставить даже могилу с погибшим товарищем. Но сделать ЗДОРОВЕННЫЙ высокохудожественный ПАМЯТНИК?!
Там, у барельефа, были три надписи, но все они были отнесены учеными к более поздним годам, чем сам всадник. То есть, кто-то из «ханов», в разные годы, пытался этого всадника приписать себе родимому (как это делает сейчас с «болгарским самосознанием» современная болгарская власть).
Словом, настоящая причина появления «Мадарского всадника» окутана тайной до сих пор.
Моё мнение: правду о нем могла бы поведать только Ванга.
Ей, слепой, являлся древний всадник. И не верить этому нет причин. Возможно даже, это он там изображен. Однако, у Ванги был, с точки зрения современных пронатовских болгарских властей, существенный недостаток: она завещала болгарам ОБЯЗАТЕЛЬНО ДРУЖИТЬ с Россией.
И современная болгарская власть «простить» ей этого ни как не может. Поэтому всё, что связано с Вангой, болгарские власти сейчас «тихой сапой» искажают, задвигают и замалчивают. Я уверен: та молодежь, которая оскверняет в Болгарии памятники русским, никогда ничего не слышала про Вангу. Так что «Иваны, родства не помнящие» бывают не только в России.
Надеюсь, уважаемый читатель, по поводу внушенного молодежи прозападного "воспитания", основанного на русофобии и калечащего эту молодежь, вы того же мнения?
Продолжение в «Четвертушки от краюшки 3 Развязка. Червяк.» на канале ЗДЕСЬ. Первая часть статьи ТУТ. Лайки... на своем обычном месте. Давим их безжалостно!