Маккиндер и его "географическая ось истории". Часть 1.
Маккиндер и его "географическая ось истории". Часть 2.
В 1919 году Х. Маккиндер, спустя 15 лет после прочтения своего доклада "Географическая ось истории", которую "классические" геополитики считают фундаментом этой науки, вновь возвращается к теме геополитических конфигураций, опубликовав книгу "Демократические идеалы и реальность".
Не очень понятно, почему Маккиндер "заснул" на столь долгий срок, оставив без авторского надзора свои "новаторские" геополитические умозаключения.
Попробуем разобраться.
Статья "Географическая ось истории" была написана в 1904 году. В этой статье автор излагает свою версию известных исторических событий и пытается, в только ему понятной логике, связать их с географическими факторами. Однако, главной темой этого доклада, безусловно, является тема России как перманентной угрозы британским интересам в Азии, хотя Маккиндер и предпочел не писать об этом открыто, а скрыл свои опасения за "географическими осями", "полумесяцами" и другими не менее спорными лингвистическими конструкциями.
Тема России и ее потенциальная угроза британским интересам - головная боль Британской империи всю вторую половину XIX века. Интересы Британии и России постоянно сталкивались в Средней Азии, Персии, Афганистане, Китае. Россия расширяла свое влияние в южном направлении и постепенно приближалась к Индии - "жемчужине британской короны".
Нет сомнений, что англичане в этот период считали именно Россию своей основной геополитической угрозой и вся статья Маккиндера была, собственно, об этом.
Но, как известно, в 1904 году началась Русско-японская война, которую Россия проиграла. Затем революционные события, внутренняя смута, экономический кризис и России стало не до геополитического расширения.
Британия вздохнула с облегчением и сконцентрировала свое внимание на новой цели - быстро поднимающейся и расширяющей свое влияние Германской империи. А рассказы об "осях" и "полумесяцах" видимо уже никому и не были интересны.
В 1914 году началась Первая мировая война, в которой Великобритания и Россия были союзниками в войне против Германии.
Эта война закончилась поражением Германии. Революция в России, а затем и гражданская война надолго исключили и ее из списка геополитических конкурентов Британии.
Британская империя торжествовала. Она находилась на пике своего мирового влияния.
Именно в этих условиях и писал книгу Маккиндер, в которой он хотел изложить свое видение послевоенного мироустройства, основной задачей которого, по его мнению, было гарантировать Великобритании мировое лидерство, защиту британских экономических интересов и недопущение возвышения кого-либо из бывших геополитических противников, имея ввиду прежде всего Германию и Россию.
Для начала, один интересный "пассаж" из этой книги, в котором заключено все мировоззрение Маккиндера. По его мнению, Первую мировую войну выиграли: "героизм британских моряков", французская военная школа и американские союзники. Еще, правда, помогли немного Канада, Бразилия, Новая Зеландия, Австралия и Япония.
О России и войне на Восточном фронте - вообще ни слова! То есть не было никакой Антанты, ни союзнических обязательств, ни секретных франко-русско-английских договоренностей, ни сотен германских и австро-венгерских дивизий "перемолотых" на Восточном фронте.
Маккиндер полностью "списал" Россию в утиль. Он не предполагал, что из того состояния в котором находилась Россия в 1918 году она когда - нибудь сможет подняться до уровня, который позволил бы угрожать британским интересам.
Но, хотя бы одно доброе слово в адрес союзника по Антанте. Нет, духу не хватило!
Зато, в своей книге, он продолжил выдумывать и дальше всякие геометрические фигуры на карте мира и упражняться в словесной эквилибристике. Он украсил свой фразеологический аппарат термином "Мировой остров" как некое территориальное единство Европы, Азии и Африки. И, наконец, произнес магическое слово "Хартлэнд", которым он заменил более сложную конструкцию, которую мы знали как "географическая ось истории". Однако "Хартлэнд" получил в 1919 году другую конфигурацию и включил в себя уже и часть Германии с Австрией и Ближний Восток с Аравией.
Но Маккиндера мысль понесла еще дальше и он нашел уже и южный "Хартлэнд"- африканские территории к югу от Сахары. Но развивать эту тему не стал, видимо, боясь запутаться в африканских джунглях.
"Хартлэнд", по его мнению, - центр мировой войны и поэтому необходимо сделать все, чтобы он не стал больше ее источником и "угрозой Свободе".
И что же предлагает Маккиндер?
Ключевым, во всей этой почти в 300 страниц книги, является, ставший крылатым в среде геополитиков, постулат:
Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартлэнд,
Кто контролирует Хартлэнд, тот контролирует Мировой остров,
Кто контролирует Мировой остров, тот контролирует весь мир...
Эта "логическую" цепочку, очень напоминающую детскую считалку, трактуют по разному. Видимо потому, что мало кто реально знаком с первоисточником.
Особенно часто эту фразу приходится слышать из уст политологов, но складывается впечатление, что они на самом деле не очень понимают о какой "Восточной" Европе говорил Маккиндер. И в этом контексте эти же "политологи" заявляют о якобы "стратегической важности" контроля над Польшей, Венгрией, Румынией и прочих лимитрофов.
Сразу становится понятно, что они просто повторяют заученные фразы, до конца не понимая их истинный смысл.
Попробую донести основную идею Маккиндера.
Рефреном всей его книги проходит тема Германии. Несмотря на то, что она уже была разгромлена, мысль о том, что она сможет возродиться не давала ему покоя. Он считал,что необходимо было создать такое послевоенное устройство, которое в принципе лишало бы Германию возможности военного реванша.
Маккиндер, говоря о Германии, имел ввиду прежде всего Пруссию как собирателя германских земель. Именно Пруссию он считал источником германского милитаризма и потенциального реваншизма.
Он принципиально не считал Пруссию, а также и ряд других восточно-германских областей, территориями принадлежащими культурно, если не сказать "цивилизационно", к "Западной Европе".
Такую же "участь" он уготовил и большей части Австрии со столицей Веной, которую он также поместил в "Восточную" Европу.
Границей же между Западной и Восточной Европой, по Маккиндеру, была приблизительно линия от Ростока на Балтике, проходящая западнее Берлина и Вены и упирающаяся в Адриатику, приблизительно в районе Триеста.
Таким был, по его мнению,"цивилизационный" раздел Европы.
Не знаю, читал ли Иосиф Сталин эту книгу, но западные границы ГДР четко совпали с "цивилизационным" разделом Европы "по Маккиндеру".
Кстати, и войну Наполеона с Россией, Маккиндер называл "дуэлью" между Западной и Восточной Европой. По его мнению эти две части Европы по населению и потенциалу были приблизительно равны, но "цивилизационное превосходство" Западной Европы, было компенсировано участием в этой войне именно Великобритании на стороне Восточной Европы. Интересная мысль!
Зная реальное положение дел в России в 1919 году, и предполагая, что она уже никогда не поднимется до уровня мировой державы, он был убежден, что при любых послевоенных раскладах Россия будет всегда иметь подчиненную роль по отношению к Германии. А наличие общей границы с Россией позволит Германии распространить свое влияние на всю ее территорию. Таким образом Германия получит контроль над "Хартлэндом" и снова станет претендентом на мировое господство и, в перспективе, сместит Великобританию с ее трона. А подобного развития событий он, англичанин с шотландскими корнями, позволить не мог.
И чтобы избежать этого он и предложил создать цепь буферных государств, которые отделили бы Германию от России.
Этими "буферами", по итогам послевоенной мирной конференции, и стали Польша, Чехословакия, Венгрия и Румыния. Эти лимитрофы, не имеющие никакого серьезного политического влияния, должны были выполнить функцию непреодолимого "барьера" на пути Германии к получению контроля над "осевой территорией".
Поэтому истинный смысл считалки Маккиндера, в котором заключены все его страхи, надо бы сводить к следующему:
Если Германия будет контролировать Восточную Европу, то она будет контролировать и"Хартлэнд",
Если Германия, контролирует "Хартлэнд", то она контролирует "Мировой остров",
Если Германия контролирует "Мировой остров", то она контролирует весь мир.
Дальнейшие события в Европе показали, что Маккиндер опять не угадал с геополитическими прогнозами. Россия, уже в виде Советского Союза, не только не попала под контроль Германии, а преодолев все беды и разруху Гражданской войны, всего за пару десятилетий нарастила военно-политический потенциал до уровня, который позволил ей вернуться в ряды мировых держав.
А "буферные страны" сыграли все-таки свою роль. Но только не такую, какую им определил Маккиндер. Вместо того, чтобы не дать Германии "двигаться на Восток", они препятствовали Советскому Союзу "двигаться на Запад". Такие вот "геополитические курьезы"!
В следующей статье разберем последнюю, изданную в 1943 году, работу Х. Маккиндера завершившую его"геополитическую трилогию" и попытаемся ответить на вопрос: а в чем,собственно, "гениальность" его геополитических заключений?
Продолжение следует...