Найти в Дзене

Times подсчитывает королевские обязательства герцогов Кембриджских: уход герцогов Сассекских почти не изменил их нагрузку

Оглавление

В то время как большая часть британских СМИ продолжает освещать Tatler-скандал, сосредоточиваясь в основном на «личных» выпадах в сторону герцогини Кембриджской и ее семьи, газета Times решила окончательно опровергнуть утверждение о том, что герцоги Сассекские, отказавшись от исполнения королевских обязанностей, якобы оставили принца Уильяма и Кейт «в бедственном положении» из-за резко повысившейся нагрузки на них.

«Показатели за первый квартал 2020 г., когда Кембриджи продолжали активную работу, а Сассексы уехали в Северную Америку, показывают, что Уильям и Кейт выполнили такое же количество обязательств, как и в тот же период прошлого года». Анонс статьи Джека Малверна в твиттере The Times (https://twitter.com/thetimes)
«Показатели за первый квартал 2020 г., когда Кембриджи продолжали активную работу, а Сассексы уехали в Северную Америку, показывают, что Уильям и Кейт выполнили такое же количество обязательств, как и в тот же период прошлого года». Анонс статьи Джека Малверна в твиттере The Times (https://twitter.com/thetimes)

Корреспондент Times провел максимально объективное сравнение, пользуясь официальным бюллетенем дворца, — и с полной уверенностью смог заявить, что принц Уильям и Кейт вовсе не «взвалили на свои плечи неподъемные обязанности принца Гарри и Меган», как утверждал Tatler:

«В период с января по март этого года Уильям принял участие в 44 мероприятиях — на одно больше, чем за тот же период в 2019 г., несмотря на перебои в работе, вызванные в конце марта пандемией. Количество мероприятий Кэтрин снизилось с 35 до 29.
[Записи в дворцовом бюллетене] показывают, что в первом квартале 2019 г. герцог Сассекский участвовал в 35 публичных мероприятиях (в этом году — всего в двух). Мероприятия Меган сократились с 26 [в 2019 г.] до одного [в этом году]».

Королевские комментаторы утверждали, что Кембриджам неизбежно придется взять на себя больше работы не только из-за ухода Сассексов, но и из-за «отставки» герцога Йоркского после громкого скандала, — но пока, как видно, не сбылось и это предсказание. Между тем герцог Йоркский, как следует из того же дворцового бюллетеня, замыкал пятерку самых активных членов королевской семьи — в 2019 г. он принял участие в 274 официальных мероприятиях (для сравнения: на счету принца Уильяма их 220).

Times попросила прокомментировать ситуацию с изменением официальных обязанностей членов БКС двух королевских экспертов.

Пенни Джунор,

британский журналист и писатель, королевский биограф:

«Хотя Кембриджи будут иметь возможность работать больше, когда их дети подрастут, они хотят изменить метод патронирования.
Когда я писала о принце Уильяме, специалист, который пришел руководить Королевским фондом, сказал: «Мы рассматриваем новый способ работать с благотворительными организациями в будущем. По мере того, как монархия будет сокращаться [т.е. по мере того, как пожилые члены королевской семьи будут приближаться к пенсии], будет меньше королевских особ, выполняющих эту работу. Поэтому вместо того, чтобы патронировать каждую благотворительную организацию, которая просит о покровительстве, они станут присоединяться к этим организациям на год — или на то время, которое потребуется для достижения конкретной цели по сбору средств».
Если не считать Сассексов и герцога Йоркского, которые ранее проводили около 300 мероприятий в год, сейчас в королевской семье насчитывается 12 активных членов — наименьшее число с 2005 г. Основная часть работы приходится на принца Уэльского, который в прошлом году участвовал в 521 мероприятии, и королевскую принцессу Анну (506 мероприятий)...»

Хьюго Виккерс,

британский журналист и писатель, королевский биограф:

«Кембриджам придется прикрывать тех, кто отступил. Но я не думаю, что это вызовет какой-то стресс. Они прекрасно справляются. Когда мы все выйдем из пандемии и посмотрим на победителей и проигравших, то увидим, что Кембриджи вносили свою лепту в работу — и занимались домашним образованием трех маленьких детей. В то время как Сассексы поняли ситуацию совершенно неправильно. Все эти полеты на частных самолетах, когда все остальные взялись за дело. Не слишком впечатляюще...»