Найти тему
Жизнь мопсиков

Кукла, ребенок или собака - зачем наряжать своего питомца

Начали мы недавно дискуссию со своей приятельницей. Поводом послужила фотография со щенками мопса, одетыми в морские костюмчики, которой я с ней поделилась. У меня, когда я ее увидела, аж слезы выступили от такой милоты.

Но подруга моего восторга не разделяла, что и вылилось в обсуждение этой темы.
Почему же ее не умиляют собачки в красивой одежде (не путать с плащами и комбинезонами, защищающими наших питомцев в непогоду).

Аргументы такие:

  • Одежда для собак достаточно дорогая, а повредить ее - испачкать или разорвать - они могут достаточно быстро, следовательно, это неразумная трата денег.
  • Одежда сковывает движения собаки, делает ее неуклюжей, поэтому могут возникнуть опасные для здоровья ситуации.
  • Собака - это животное, не ребенок, не кукла, соответственно, одетая в платьице или джемперок собачка выглядит нелепо.

Мои же аргументы были такими:

  • Если человек хочет тратить деньги на одежду для своих собак, то это его личное дело.
  • Опасность для здоровья минимальная, так как в основном собачек наряжают для фотосессий или косплея (опять-таки для фотографирования), а не для активных игр и занятий собачьим спортом.
  • И самый последний аргумент. Я лично отношусь к тем владельцам собак (не горжусь этим и не стыжусь, просто констатирую факт), которые воспринимают своего питомца, как маленького ребеночка, свою детку. Поэтому собачка в нарядной одежде или костюмчике какого-нибудь героя вызывает у меря умиление, близкое к тому, как на детских утренниках я умилялась своей дочке в наряде пчелки или снежинки.

И судя по многочисленным фото собак в социальных сетях я не одна такая.

Конечно, для кого то наряженная собачка - это всего лишь дань моде или подчеркивание своего социального статуса. Но думаю, что большинство делает это ради собственного удовольствия и поднятия настроения себе и окружающим. Возможно, это даже один из способов сделать общество более терпимым к домашним животным.
А вы как относитесь к собачкам в "человеческой" одежде?

-2