Но прежде, чем продолжить, пора бы, для начала, раскидать роли этого чудного метафорического иносказания:
Персонаж №1 - Хуан – владелец реакции на Мари, тот кто чувствует ее. Он это кто угодно, у кого есть Мари. Даже возможно ты или твои друзья, а? Есть такие? Тогда дай им почитать потом ;)
Персона №2 - Мари – прекрасная «дочь» Хуана, нежное соцветие нежного цветка, встречаясь с Хуаном, чаще веселит или грузит его, но в любом случае относится к нему более благосклонно, нежели Алка.
Персонаж № 3 – Алка – двоюродная сестра Мари, от которой Хуан отказался…да… Неуправляемая дура килограмм 120. Но в этой истории она не участвует, хотя она иногда умеет приходить совершенно не вовремя и не одна.
Ну да, и вот однажды… К Хуану домой пришла полиция и забрала Мари. Лишила этого бездельника отцовских прав, чтоб его, - то есть забрала у Хуана право на эту самую реакцию...
Тут может быть непонятно о чем идет речь и что это за реакция такая Хуановская.
Поэтому, Дамы и Господа, на сцене РЕАКЦИЯ! Встретим аплодисментами это прекрасную особу и… сейчас реакция расскажет нам немного о себе. Вот, держи микрофон:
- Всем привет, я, Реакция, и это не мое имя, это то что я есть, я запускаюсь когда в Хуана попадает ТГК. Его с собой Мари приносит. Я думаю, что Хуан использует Мари, а любит он на самом деле меня.
-Реакция, а ты есть у каждого Хуана?
-Да, у каждого Хуана (если забыли, напомню, Хуан - это кто угодно, даже ты) есть возможность меня испытать.
-Спасибо, реакция.
Реакция уходит под бурные аплодисменты.
Подведем промежуточный итог:
Некий ТГК, который приносит с собой нежный цветок, вызывает у Хауна реакцию (ответное, заранее запрограммированное, единственно возможное, всегда одинаковое реагирование организма на определенное вещество, в нашем случае ТГК). А если мы вспомним Алку, то вот у нее другая реакция, и тоже всегда одинаковая.
Кстати, в этой теме я не касаюсь градации реакции, а только ее проявлениями (внутренними и внешними).
Как поживают ваши мама, папа, бабушка, дедушка, может, прадед у кого есть?
Прекрасно. Вот и у мари тоже есть предки – это…вуаля… семейство Конопли! (Надеюсь все давно догадались). Продукты из конопли, начиная с продуктов питания, и, заканчивая одеждой, и чем бы там еще ни было, как мы все знаем, исключительно полезны и экологичны, богаты белком и всякими там минералами и витаминами. Просто класс! Но конопляная продукция не запрещена законом и их не за что закрыть, потому что у них нет ТГК; и Мари, после того как созревает, с ними не живет. Такая вот добрая семейка конопли.
Ну, то есть, вести разговоры , что конопля мол незаконна, как минимум выдает в вас весьма поверхностного такого человечка, серую посредственность и… пока хватит. Но так же не весьма глубоко будет говорить, что Мари или ТКГ запрещен. Запрет распространяется на употребление, распространение и т далее по тексту…и где хоть слово или намек на реакцию, появление которой закономерно, физиологично и естественно? Но это закон и тут не об этом.
Вернемся! Употребление = реакция. Распространение = много реакций. Много реакций = много некоего поведения (внешнее проявление) и некоего внутреннего мироощущения (внутреннее проявление). И все это в купе дает нам представление, о том, кто такой и как выглядит человек-накуренный: красные глазки, на расслабоне, чуть подтормаживает левым полушарием во время разговора … механизмы системы начинают проглядываться сквозь иллюзию, роботизированные люди с выдрессированным системой поведением; причинно-следственные связи рвутся и единственное, что хочется сделать – это поржать над этим всем, активно выискивая бреши в отлаженной системе, и проверяя их на прочность в нестандартных условиях.
Это как вернутся в раннее детство с интеллектом взрослого (под интеллектом я понимаю некий объем информации загруженный в мозг за время взросления), причем в нашем случаем Мари приходит к Хуану, теперь ребенок ведет родителя за собой, они как бы становятся друзьями.
Именно это и преследуется.
Ибо никто не смеет ржать над великой и ужасной системой, проверять ее работоспособность, уместность и прочность, а точнее над людьми, поддерживающими своим поведением и мыслями эту систему, ведь их чувства так легко обидеть.
Почему тело танцора и боксера практически одинаково развито, и они оба могут легко как боксировать так и танцевать? И как это связано с каблуками? Подумайте!
Вопросов возврата отцовских прав, причин запрета, а так же того, что в мире все таки есть места Легалайз, я касаться не буду. Это только говорит о том, что где-то так, а где то эдак. В любом случае решают люди, а зачастую и какой-то конкретный человек, который почему-то так решил. Он, скорее всего, отыскал в голове «причинную мысль» (позицию), или совместил две и более сторонних мыслей и придумал. А после он начинает отстаивать свою позицию известными всем способами, выставляя ее в исключительно выгодном ему свете… ну, короче, все эти запреты котиков так или иначе касаются того, как организм реагирует на конкретный котик. То есть все дело в реакциях и их проявлениях.
Вот если б вы на минуту стали психиатром, что бы вы хотели для себя понять, задавая подобные вопросы? Ответ даже не скрыт в вопросе – кто он, как его зовут и понимает ли где находится. И все это будет сказано ртом. Психиатр не проверяет его конечности и способность жевать траву, ему это не надо, он проверяет как работает мозг: помнит ли он то, как он называется, как называется тот, кто делает то, что называется «задавать вопросы» и как называется то место, в котором все происходит, другими словами достаточно ли прочно иллюзия сидит верхом на его сером веществе, причем молчание расценивается как что-то соответствующее неадекватности.
Поэтому тактика «контролируемая глупость» вам в помощь!)
Данный текст написан, лишь ради того, что бы быть написанным. Произведение является свободным потоком мыслей автора, ни в начале ни по окончании не имевшим ни малейшего смысла. Любые интерпретации его будут являться лишь "плодом воображения" интерпретирующего.