Шарль Бодлер
Сборник стихотворений "Цветы зла"
Перед тем как начать чтение сего сборника, я задумывалась над вопросом, как я буду в последствии писать отзыв?!
Признаться, никогда не писала отзывы на поэзию.
Во-первых, было не по себе от мысли, что в целом я не пойму о чём писал автор, потому что у меня нет опыта в чтении зарубежной поэзии.
Во-вторых, я конечно, отзывалась о стихах, но знаете, в контексте: ,,Пушкин, Лермонтов, Блок и т.д. мне нравятся...Я люблю лирику,, ,вот как-то так. А сейчас мне предстоит написать полноценный, разобранный по полочкам отзыв. Так что, надеюсь первый блин не будет комом, и вы не забросаете меня тухлыми помидорами. --)))
Стихи автора наполнены аллегорической составляющей. Казалось бы стихотворение о природе, но на самом деле о какой-то жизненной ситуации, или о чём-то, или о ком-то. Читая стихотворение, думаешь, а вот здесь речь идёт просто о кошке, ан нет, в самом конце стихотворения автор разворачивает смысл на 180 градусов и ты понимаешь, автор тебя надул (в хорошем смысле), вовсе не о кошке (животном) речь.
Что ещё мне понравилось, так это то, что стихи пропитаны духом того времени. Интересно читать в стихотворной форме описания о нарядах, украшениях, путешествиях...
и всё это завуалировано в аллегорическом тумане.
Бодлер в своих произведениях затрагивал глобально многие темы бытия. Его стихи заставляют читателя задуматься как о низменном, так и о возвышенном. Он, несомненно лирик, но его лирика не ограничена в рамках одной темы, как у других лириков, которые пишут преимущественно о любви и страданиях на этой почве. Я бы сказала, Бодлер всеобъемлющ. Его поэзия даёт пищу для размышления на темы о красоте природы, о ненависти, о жажде к жизни, о печали и одиночестве, о скоротечности времени, о музе и поэтическом вдохновении, равно как и наоборот об отсутствии оного из-за житейских невзгод и печалей, о веселье и жизнерадостности, о грустном состоянии души (полагаю, говоря современным языком, речь идёт о депрессии и апатии). Стихи о сходстве человека с морем показывают как автор играет со смыслом преподнося аллегорию в виде реальности.
Он пишет о том, что видел (стихотворение о цыганах и таборе), о чрезмерной гордости или скорее гордыни и к чему она приводит на склоне лет, о красоте тела в котором живёт уродливая душа, о пленении и страсти к красоте невзирая на то, приведёт ли эта страсть к мукам или к радости. О психологической привязанности и сотворении кумира по отношению к человеку, который вовсе не таков, каким мы его представляем и любим, и в том вовсе не его вина, а наша. О продажной любви и похоти. О греховных страстях и малодушии. О том, что истинная красота это не богатые одежды, не дорогие украшения.
Хочется перечислить некоторые особенно понравившиеся стихотворения...
Очень хотелось бы порассуждать об этих стихотворениях, но боюсь получатся спойлеры. Поэтому, просто напишу выборочные названия. Просто в них особенно великолепно просматриваются аллегории на злободневные, философские вопросы и размышления.
,,Флакон,, ; ,, Кот,, ; ,,Альбатрос,, ; ,,Полёт,, (вот именно это стихотворение всколыхнуло во мне воспоминания о былом. Читая его, я перенеслась в своё прошлое. В 2002 год., когда я гостила в Армении. Вспомнилось, как я была счастлива и переполнена чувством свободы, спокойствия и умиротворения в те дни, когда сидя на крыше дома в полном одиночестве наблюдала за полётом соседских голубей (у соседа была голубятня) и восторгалась панорамой всего города, закатом, а порой и рассветом, очертаниями горы Арарат на горизонте. Наверное именно тогда как никогда позже, я ощущала чувство счастья); ,,Лебедь,, ; стихотворение посвящённое В. Гюго ,,С. Маленькие старушки,, ; ,,Г-ну Эжену Фромантену по поводу одного зануды, который назвал себя его другом,, (а вот над этим стихотворением я долго смеялась --))
Ну а теперь о том, что не понравилось...
Некоторые стихи откровенно попахивают мизогинией и шовинизмом по отношению к женскому полу. Но почитав биографию автора, становится понятно почему он так отзывается о женщинах.
Ещё, на мой взгляд, Бодлер ,,грешит,, в некоторых произведениях чрезмерной помпезностью и пышностью. Этих его, как пример: ,,О Рубенс, – страстная подушка бренных нег,
Где кровь, биясь, бежит, бессменно приливая,
Как воздух, как в морях морей подводных бег!
О Винчи, – зеркало, в чём омуте бездонном,, и т.д., и т.п., за счёт вот этого ,,О,, везде и всюду, почему-то стихи представляются мне слишком уж театральными, с заламыванием рук и возведением очей в небеса и этого ,,О,, пожалуй, слишком много.
Нисколько не пожалела, что прочитала этот сборник. Однако многие стихи я всё-таки не поняла, увы-(((
Тем не менее лишний раз убедилась, что отечественная поэзия мне ближе и информативно понятнее.