Вы хочете маньяков? Их есть у меня! Точнее, не у меня, а у Майкла Коннелли, автора цикла детективных романов о Гарри Босхе, с которым я познакомилась не так давно. Ага, и с циклом, и с самим детективом, расследующим убийства в Городе Ангелов, великом и ужасном Лос-Анджелесе. Как обычно у меня водится, циклы я начинаю читать не сначала и даже не с середины, а как бог на душу положит или как моя левая пятка захочет. В этот раз я не стала себе изменять, и это оказалось по-своему хорошо.
Но обо всём по порядку…
Зацепило меня название. «Блондинка в бетоне» - это вам не рыжики солить. Тут дело пахнет серьёзно поехавшим маньячеллой, от которого, как от тех пчёл, можно ожидать чего угодно. И конечно, мне и как просто читателю, и как писателю – пусть и не работающему в жанре детектива – интересно было, как главный герой будет выкручиваться из этой ситуации. Я поглубже вдохнула – и нырнула…
Детектив полиции Гарри Босх предстал передо мной уже после того, как был переведён в Голливудский участок (читай – понижен) в результате раскрытия громкого дела серийного маньяка, которого пресса окрестила Кукольником. Гарри убил его при задержании, за что загремел под внутреннее расследование, а потом, годы спустя, ещё и под гражданский иск вдовы убитого, утверждающей, что ее муж был невиновен. Судебные неприятности Босха усугубляются ещё и тем, что в полицейский участок подкидывают записку на его имя, в которой указывается, где искать очередную жертву. Так раньше делал Кукольник, и полиция оказывается перед вопросом: неужели Гарри Босх действительно убил невиновного или у маньяка всё-таки был подражатель?
Как было ожидаемо (для меня, по крайней мере), главный герой немногословен, суров, с определённым багажом опыта за плечами (среди которого – служба во Вьетнаме), проблемами из детства и привлекательной и умной (нежданчик, да?) подругой. Радует то, что у него почти отсутствуют по-настоящему серьёзные тараканы, - в целом нормальный такой мужик средних лет, к которому проникаешься симпатией и сопереживанием. Лично для меня момент, что главному герою можно сопереживать, оказался приятным бонусом к закрученной детективной линии.
Более того, признаюсь, что личность маньяка я не угадала! Это уже кое-что.
Из плюсов также могу отметить, что я практически не скучала, пока читала. Не хотелось перелистнуть скучные описания или рассуждения, потому что таковых попросту не было. Герои вызывали эмоции, весь спектр – от сопереживания или сочувствия до неприязни или раздражения. Картинка большого города написана ярко и объёмно, дух его ощущается, пока читаешь.
Из некоторых минусов, которых, к чести автора сказать, немного, могу отметить наличие штампов, без которых, впрочем, сложно написать книгу, которая будет вписываться в жанр. Так что даже если их и считать злом, то неизбежным. И, повторюсь, перелистнуть не хотелось, а раз так – позволим им быть))
И да, я действительно была удивлена, когда узнала, кто же на самом деле маньяк, хоть по следующем размышлении поняла, что это было вполне логично.
Так что книгу оценю на твердую четвёрку с большим плюсом и смело порекомендую любителям жанра. И при случае возьму ещё роман из этой серии – нужно же понять, как Гарри Босх докатился до жизни такой.
П.С. Его полное имя, оказывается, совпадает с именем знаменитого художника – Иероним Босх. Забавно мамочка пошутила, ага.
И, как всегда, спрошу вас: читали ли вы этого автора? Нравится ли вам? Если нет, будете ли читать после моей рецензии? И вообще, как относитесь к такому жанру?
А может, вы хотели бы получить от меня рецензию на какую-то конкретную книгу в ином жанре? Напишите в комментариях, пообщаемся.
Новая рецензия традиционно появится в будущий вторник. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить. И читайте другие рецензии, уже опубликованные ранее:
Кир Булычёв. "Последняя война"