Востребованы ли в регионах федеральные меры поддержки бизнеса?
С непростыми условиями, в которых оказался бизнес в связи с распространением коронавирусной инфекции, многие знакомы не понаслышке. Сначала вирус не воспринимали всерьез, шутили, однако когда дошло до приостановки работы многих предприятий и организаций, стало не до смеха –оказалось очевидным, что в нынешних реалиях бизнесу не выжить без помощи государства. Власти на запрос отреагировали - не понимать, что экономика страны несет колоссальные убытки было просто невозможно. В числе предложенных инициатив – снижение налоговой нагрузки, предоставление кредитов на выплату заработной платы сотрудникам, запрет на проверки и мораторий на налоговые санкции, снижение доли страховых выплат, упрощение системы закупок и другое. Уверен, что и без меня указанные решения предприниматели изучили вдоль и поперек – в условиях простоя у них было время на поиск «спасательного круга» для бизнеса.
Востребованы ли оказались эти решения у регионального бизнеса? На деле – нет, они вызвали больше вопросов, чем ответов и вот почему: принятые решения оказались в некоторое степени «половинчатыми», не полными, не учитывающими положение регионального предпринимательства. Так, на большинство мер помощи могут рассчитывать лишь отрасли, попавшие в число пострадавших в результате пандемии – это, в частности, сфера авиаперевозок, турбизнес, физическая культура и спорт, культура, бытовые услуги, здравоохранения, ограниченный круг отраслей непродовольственной торговли. Безусловно, перечень дополняется, но очень медленными темпами, а что делать тем, кому поддержка нужна уже сейчас? Возьмем, к примеру, небольшой магазин и закрытый в связи с пандемией. Что делать его владельцу? Он не может претендовать на поддержку государства, соответственно, ему необходимо заплатить все строго и в срок по налогам и счетам, за ЖКХ и вывоз мусора, сдать отчетность – при этом выручка у него за несколько месяцев простоя будет понятно какая. Что бы на месте бизнеса сделали бы вы? Правильно – закрыли ли бы бизнес или распустили бы персонал. Те, кто ищет «спасательный круг», направились бы в банк, чтобы взять кредит на поддержку бизнеса. Об этих кредитах говорилось особенно подробно – однако, на деле потребовалось вмешательство министров, чтобы система заработала, и банки начали хотя бы неохотно, но выдавать деньги бизнесу. В сложной ситуации оказались и торговые центры – им предоставили льготы по уплате налогов, однако выручка в марте-апреле
упала до нуля, и это при том, что сроки начала полноценной работы до сих пор не названы. Не на полную силу работает и система отсрочки, которая, как известно, лишь бомба замедленного действия – ведь пролонгация платежа не значит его полная отмена: когда-то придется платить за все, в прямом смысле этого слова.
В такой ситуации, соглашусь с федеральным коллегой Борисом Титовым, в стране будет наблюдаться дальнейшее сокращение бизнес-рынка, а торговые центры и вовсе могут стать прекратить свое существование. Что придет им на смену – бог весь, возможно, мы вернемся к вещевым рынкам, которые были в стране в 90-е годы?
Безусловно, не все принятые меры поддержки совсем уж бесполезны – например, карантин в какой-то мере ускорил принятие законопроекта об облегчении процедуры участия в торгах – документ, который никак не могли принять в «мирное» время. Он станет хорошим подспорьем для тех, кто никак не мог пробиться для участия в институт закупок, составив конкуренцию крупным игрокам рынка. Однако, больше в нынешней ситуации, конечно, решений со знаком «минус» - на мой взгляд, существующий список пострадавших отраслей нуждается в существенном дополнении и расширении: нельзя делить отрасли на пострадавшие и не очень, при том, что хорошо себя чувствуют себя на рынке очень и очень немногие. Необходимы меры не только для выживания, но и для поддержки и развития бизнеса «на перспективу» - в этом вряд ли поможет добытая с великими трудами в банке субсидия в 12 тыс. рублей на одного сотрудника. Нужно мыслить реальными категориями – думать, пусть и о мелочах, но о тех мелочах, которые помогут предпринимателю в его работе: например о том, чтобы не взимать плату за вывоз мусора за тот период, пока предприятие не работало или предоставить скидку на уплату налога на добавленную стоимость для тех, кто сохранит штат сотрудников или продолжит набирать персонал. Средства, которые будут высвобождены в результате этих решений, можно будет направить на поддержку своего дела. Налоги за несколько месяцев, как бы тяжело это ни звучало, логичнее было бы урезать – именно этого ждали предприниматели в течение долгого времени самоизоляции, но так и не дождались. А ведь вложения бы окупились сторицей, ну или, по крайней мере, не позволили бы рухнуть системе регионального бизнеса, который сегодня цепляется за жизнь из последних сил.