На данный момент эта тема уже достаточно заезженная, фильм вышел в прокат несколько месяцев назад, но даже до выхода на экран успел вызвать бурю самых разных эмоций.
Так как я очень глубоко интересуюсь историей, мне было особенно интересно посмотреть " Союз Спасения" , соблюдая все имеющиеся исторические факты, но не забывая оценить режиссуру, работу оператора и сценариста, игру актёров и всё то, на что обращает внимание зритель.
Прежде чем пойти на киносеанс, я изучила некоторые отзывы, что было глупостью, так как "на вкус и цвет" как говорится...
Предоставлю некоторые из них :
"После просмотра разочарование граничит с шоком. Бездарный фильм, как предшествующий "Викинг" этого же режиссера. Не рекомендую никому! Плохо, неправдоподобно, скомкано снято. " ;
" Перед просмотром была настроена скептически, но оказалось, фильм действительно стоит увидеть. Возможно не всем, а тем, кому интересно историческое кино. Смотрится не скучно и совсем не затянуто. Очень понравилась операторская работа, батальные сцены сделаны на хорошем уровне; панорамные виды Санкт-Петербурга, завораживают; все актеры на своем месте..." ;
" Фильм не оправдал ожиданий
Сплошная каша, слабый сценарий. С трудом досмотрела до конца. Ожидала нечто такого интересного и захватывающее. Полное разочарование. Отдельные несвязные сцены, непонятные диалоги
Бред. " ;
" Фильм, очень интересный. Сочетает в себе мастерскую невероятную игру актёров и потрясающую сюжетную линию! Под впечатлением! Советую всем посмотреть! " ;
Как можно заметить, мнения сильно разнятся и поэтому не совсем понятно, стоящая картина или нет. Меня сильно впечатлили трейлеры, но порой они получаются гораздо лучше и эпичнее самого фильма.
Современный российский кинематограф достаточно редко выстреливает чем - то достойным; помимо ляпов, которые есть даже в прекраснейших советских фильмах, и на которые я практически не обращаю внимания, в большинстве нынешних кинокартин есть полные расхождения с реальностью, зачастую скудный сценарий и отсутствие сюжетной линии.
Что касается " Союза Спасения" и его плюсов :
- прекрасный актёрский состав и хорошая актёрская игра. Отмечу Ивана Колесникова( Николай I ) , Виталия Кищенко( Александр I ) , Александра Домогарова( Михаил Милорадович ) , Сергея Колтакова (граф Мордвинов) и многих других. Единственное, меня не впечатлил Павел Прилучный - не скажу, что всё очень плохо , скорее попросту НИКАК.
- масштабные батальные сцены. Чувствуется напряжение, накал, безвыходность в некоторых ситуациях и просто невероятное противостояние.
- костюмы. Тут комментарии излишни - всё очень красиво, правдоподобно и правильно подобрано.
- музыка
- противоречивые чувства при просмотре. Здесь ты сам решаешь, чью сторону принять, с чем согласиться и с чем нет. Такая трактовка ситуации позволяет поразмышлять и прийти к правильному для себя выводу.
И некоторые минусы, отмеченные многими, которые и не минусы даже (лично для меня) :
- во-первых, монтаж. Некоторым показалось, что слишком быстрая смена кадров и перескакивание с одного сюжета на другой мешает сконцентрироваться на основной сюжетной линии.
- во-вторых, персонажи были раскрыты не до конца.
Всему этому есть объяснение - история становления этого общественного движения и всех событий на Сенатской площади СЛИШКОМ МАСШТАБНА, чтобы раскрыть отдельно каждого героя и уместить всё это в и без того немалый хронометраж. В фильме очень быстро и коротко представлены все персонажи, чтобы знать, о ком идёт речь. К тому же человеку, знающему историю декабристов, это совсем не доставит дискомфорта.
Если обобщить, картина не без греха, но и не плохая, поэтому я рекомендую её к просмотру, особенно, если вам интересна история.