9694 подписчика

Почему СМИ удаляют публикации Галкина с пародией на Путина и Собянина

1 июня 20201 июн 2020

1064

1 мин

Ролик в котором Максим Галкин пародирует Путина и Собянина получил огромное распространение и популярность, но, был снят с площадок целого ряда СМИ. Как же так? Мы живем в свободной демократической стране и иногда этой свободы становится слишком много, а демократия начинает прям лезть через край. Распоясались, одним словом. Демократия, свобода слова, свободные СМИ и все такое это наши символы. Ну должны же быть символы у каждого народа. Племена какие-то верят в свои символы, мы вот верим в свои. Почему я не верю, что СМИ удалили публикации по своей воле? 1. СМИ, которые удалили публикации публикуют, скажем так, «свой» контент. Так вот, контент с Галкиным вполне в него входил! И в Комсомолку и в Ленту с Газетой. Ну это не противоречило формату. 2. Реклама. Все СМИ зарабатывают на рекламе. Каждый просмотр, вход в ленту и прочее это деньги. Ролик с Галкиным, согласитесь, популярный контент. Это не гопнический ролик. Это Галкин! Это в целом не противоречит этике и эстетике. 3. Читате

Ролик в котором Максим Галкин пародирует Путина и Собянина получил огромное распространение и популярность, но, был снят с площадок целого ряда СМИ. Как же так?

Мы живем в свободной демократической стране и иногда этой свободы становится слишком много, а демократия начинает прям лезть через край. Распоясались, одним словом.

Демократия, свобода слова, свободные СМИ и все такое это наши символы. Ну должны же быть символы у каждого народа. Племена какие-то верят в свои символы, мы вот верим в свои.

Почему я не верю, что СМИ удалили публикации по своей воле?

1. СМИ, которые удалили публикации публикуют, скажем так, «свой» контент. Так вот, контент с Галкиным вполне в него входил! И в Комсомолку и в Ленту с Газетой. Ну это не противоречило формату.

2. Реклама. Все СМИ зарабатывают на рекламе. Каждый просмотр, вход в ленту и прочее это деньги. Ролик с Галкиным, согласитесь, популярный контент. Это не гопнический ролик. Это Галкин! Это в целом не противоречит этике и эстетике.

3. Читатели. Аудитория для таких СМИ – самое главное. Смотри пункт 2. Так вот, чем популярнее у тебя контент тем больше у тебя посетителей, читателей, тем больше доход от пункта 2. А ролик – популярный. Понятно, что после удаления его нашли и посмотрели даже те кто не собирался этого делать. Вот только на этих СМИ они его не нашли…

4. А эта вишенка на торте оставлена здесь не просто так. Дело в том, что ни один редактор СМИ удаливших публикацию так и не смог пояснить причину удаления. Ребята, так не бывает! Когда один говорит: я не знаю, спросите у Васи, а Вася на самоизоляции ответит позже – это нормально. Но когда так отвечают все…

Так что произошло? Попросили? А может и попросили. Ведь интернет пестрит данными о рейтинге Путина 25-28%. И в этом рейтинге уже никто не сомневается.
В том, что люди пойдут голосовать за поправки в Конституцию и проголосуют принципиально против тоже я вот уже не сомневаюсь. Почему? Да потому что ряд поправок УЖЕ ДЕЙСТВУЮТ и работают. Цирк с голосованием как-то не задался сразу и не удался на текущий момент. Ну ок, придем проголосуем против, а потом посмотрим что будет. Уже просто интересно.