Найти в Дзене
Дзенофоб

"Голубая лента Атлантики". Про мировой информационный Океан.

Автор: Вариос∀
Автор: Вариос∀

"В синем море тонут лодки,
люди и большие корабли"

Помню прочитал в детстве книгу "Голубая лента Атлантики" про мировую гонку через Океан из Старого Света в Новый Свет, начиная с "Чайных Клиперов" и заканчивая сверхзвуковыми Конкордами. А "Голубая лента Атлантики" это ПРИЗ, который стремились завоевать несколько поколений, занятых славным делом пересечения Атлантического Океана. В кратчайшие сроки.

В статье речь пойдет не о мореплавание. Хотя, раз уж есть в заголовке, не могу не вспомнить.

Книгу читал давно, в один присест и понравилось, но память странная штука забылось многое. Можно конечно бросить все, перечитать книгу и написать об этом статью. Ведь какая тема. Полная приключений, подвигов, удач и разочарований, свершений и провалов, мошенников и аферистов.

-2

Самое главное, несмотря на большое количество материала по теме, какое поле для авторских публикаций, и "Летучие Голландцы", и "Бермудский треугольник", и " Пираты Карибского моря". И знаменитый "Титаник". А сколько загадок и тайн!

И нет бы Дзену, иногда объявлять такие тематические конкурсы. Вот даже Лента уже есть (только с цветами поосторожней, а то что-то мне тут подчеркивают красным ). Можно учредить ордена Ленты разных степеней вон как у "экспертов".

Вместо возни с фрутти-тутти-бьюти, или испытаниями авторов на стойкость. Или превращением славной главной, в целом неплохой, ,отличной от других, Ленты в мелковатую лужу с подводными рифами, течениями (непонятными и не предсказуемыми), чудовищами страшными, и симпатичными, и с даже очень достойными.

А теперь плавный переход к информационному Океану и плавающему в нем Дзену.

Мне могут возразить, что корабли не плавают, а ходят, нет именно они или плавают или тонут. Мог ли "Титаник" не затонуть, конечно мог, если бы не напоролся по вине команды, причем явно не матросов и кочегаров, на айсберг. Вот и Дзен направляемый командой, уже напоролся на огромную глыбу "Видео" - наш айсберг не безымянный. А вот если бы малые льдинки, что слону дробинки. Глядишь бы про "Титаник" было больше фильмов, а не один, но конечно не таких эпических, хотя как знать.

И покинули судно, пассажиры, матросы, кто-то спасся (очень мало) кто-то нет. А оркестр играл до конца. А крысы, нет про них у меня информации, Но то, что их никто не спасал, это наверняка.

-3

А "Видео", а что видео Хотелось бы на него любоваться в безопасном (расстоянии) варианте, чтобы не страдал прочный корпус и не рвались переборки.

И вот ведь еще, прочие плавсредства ходят себе и ходят, и перевозят миллионы пассажиров, "А наш могучий лайнер в треугольнике погряз".

Конкретно - Дзен полуторагодовалой давности был вполне достойной платформой. И даже видео было.

Уважаемая команда вы знаете как обычно смотрят видео в интернете ? Если нравиться то переходят на YouTube . А как смотрят сайтовые каналы ? Просто переходят на сайт и пропадают из Дзен.

Как у читателя Ленты, после всех нововведений, время проведенное в контенте платформы упало в разы, и это не только мое мнение. И качество текстового контента падает все внимание "видосикам", а каким словом это назвать. Журнал вот например хочется почитать, поинтересоваться новинками, но не красиво у вас там, не эстетично, вместо того чтобы учить авторов, поучились бы у них. Им только правила не дают развернуться.

Чтением ленты в большей или меньшей степени заняты все авторы. А Вот команда видимо совсем не читает, если только по служебной необходимости. Они отчеты ИИ читают.

Особая боль "Рерайт"! Вы, что его не видите? Ничего не имею против "рерайта", но такого убогого, как на платформе, по моему нет нигде. Разве что на бот- сайтах, где этим заняты автоматы. Любой перевод иностранной книги, статьи, по сути рерайт, и Ленту не испортит. Но не редактированный Гугл или Яндекс переводчик, зачем вам такой "уникальный контент".

И вывод,- ни какие, новшества не улучшат платформу, только четкие правила, адекватная тех. поддержка, и опора на добросовестных авторов профессионалов и не очень, талантливых и упорных. Только тогда можно экспериментировать и к вам потянется реклама.) Успехов Вам.

А авторы только ждут, когда уже наконец можно начинать писать, а не соблюдать правила. Само - ключевое слово. Само-обслуживание, само-удовлетворение, что там еще на язык проситься.

-4

У себя в подписках увидел несколько каналов, с которых удалены все публикации. Вы не представляете, как это тяжело видеть.

Общие фразы, все это знают, предвижу комментарии, можно и конкретно со звенящей ясностью. Для кого? Для команды ? Вот отвернут от айсберга и начнут слушать). Добиться чего то от чиновника вперед рулящего можно только тогда , когда он сам этого захочет, это фантастический вариант, или ему должно быть выгодно и тут нет 100% гарантии.

П.С. Мысль такая, достаточно конкретная. Давно обещают обратную связь в редакторе на предмет оценки статьи, а мы все ждем. Хочу предложить спорный и может быть даже опасный вариант ( в умелых руках не из того места.).

После публикации статьи платформа в 1-2-3 дневный срок должна купить оценить статью в 100- 200- 300 р. (например)( можно не оценить, в этом случае имеем обычный вариант.) и известить об этом автора. Деньги эти автор получит когда выйдет на монетизацию (вступит в товарно-денежные отношения). Это дисциплинирует и мотивирует авторов, всякий захочет писать только за 300 (помните про раков). Дисциплинирует и мотивирует платформу и ОП (Обслуживающий Персонал), Как то не серьезно будет такую статью пессимизировать. И при этом практически ничего не меняется, и более серьезные (бестолковые) новшества прокатывают. Вот только не получилось бы по Черномырдину. Если обкатка пойдет успешно, там и обратная связь сама попроситься.

Чето разошелся, не графоман же, у меня же прививка с первого класса.)

"Если хочешь быть богатым,
Если хочешь быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами -
Будешь нашим королём"

Автор: Вариос∀