Как так? Разве такое может быть? У Тигра орудие - 88 мм, у Пантеры - 75 мм. Тигр - тяжелый танк, Пантера - средний. Что же получается, у тяжелого танка слабее орудие, чем у среднего? В конце статьи видео с мнением эксперта. А сейчас, сравним сравним технические характеристики: «Пантера» была вооружена орудием меньшего калибра, чем «Тигр», и по немецкой классификации считалась средним танком. Но пушка 7,5 cm Pzgr. 39/42 у «Пантеры» по бронебойному действию превосходила основное вооружение танка «Тигр» — пушку 8,8 cm KwK 36 L/56 У Пантеры подкалиберный снаряд Pzgr 40 пробивал на 500 метров примерно 170-180 мм. У Тигра подкалиберный снаряд Pzgr 40 пробивал на 500 метров примерно 150-160 мм. Во как! Неожиданные факты! Выходит - эксперт оказался прав! Спасибо, что дочитали.
Как так? Разве такое может быть? У Тигра орудие - 88 мм, у Пантеры - 75 мм. Тигр - тяжелый танк, Пантера - средний. Что же получается, у тяжелого танка слабее орудие, чем у среднего?
В конце статьи видео с мнением эксперта.
А сейчас, сравним сравним технические характеристики:
«Пантера» была вооружена орудием меньшего калибра, чем «Тигр», и по немецкой классификации считалась средним танком. Но пушка 7,5 cm Pzgr. 39/42 у «Пантеры» по бронебойному действию превосходила основное вооружение танка «Тигр» — пушку 8,8 cm KwK 36 L/56
У Пантеры подкалиберный снаряд Pzgr 40 пробивал на 500 метров примерно 170-180 мм.
У Тигра подкалиберный снаряд Pzgr 40 пробивал на 500 метров примерно 150-160 мм.
Во как! Неожиданные факты! Выходит - эксперт оказался прав!
Спасибо, что дочитали.