(ничего не смыслю в международных расшаркиваниях, ну, почти, но точно помню еще с босоногого детства, что если уличной драки не избежать, то следует бить первым, авось и не получиться "тотального" избиения)
Мы будем проводить иностранную политику иностранными руками. //Черномырдин В.С.//
Хорошая такая была идея, рабочая, но вот не срослось. Что же есть такое наша постсоветская дипломатия на неискушенный взгляд рядового россиянина? Почему не получается воплощать известную позицию - лучшая форма защиты, это нападение. Практически каждый день на нас сыпятся всевозможные обвинения от самых разных иноперсон-клоунов и всевозможных организаций, а про бесконечные претензии от сонма государств и говорить не буду. Всё понимаю, мы всем кость в горле уже тысячу и более лет, но память свою не могу стереть. Да, речь об СССР и тех монстрах легиона агитпропа КПСС, которые на раз выдавали достойные плюхи всем тогдашним противникам нашей страны. Сегодня всего этого нет, всё и везде терпим и невнятно бубним что-то в ответ. Нет ни одного яркого, харизматичного оратора-дипломата, способного к любому публичному политическому шоу.
Да, именно шоу, ибо сегодня академическая дипломатия себя исчерпала и пришло время беспринципного и воинствующего хама, взращенного на идеях всесокрушающей лжи геббельсовского формата. Чем чудовищнее ложь, пропущенная и растиражированная через копир СМИ, тем быстрее ее публичная трансформа в непререкаемую истину. Примеров масса, от российского вмешательства в выборы президента США и до выкрутасов типа "хайли лайкли" подданных королевы англосаксов. Хорошо, идут они все лесом, но где же наши ответы? Что мы можем здесь вспомнить? Мне вот ничего на память такого достойного, забористого не приходит, может, вы, читатели, что-либо припомните? Ах да, пожалуй, что авиадемарш Примакова, ну, и всё на этом.
Много раз я уже писал на тему нашего нынешнего отечественного менеджмента и его персоналиях самого разного уровня. Сталин, ещё в мае 1935 году в эпоху индустриализации молодой советской страны, четко определился в аксиоме, что "кадры, решают всё". Эта истина сегодня актуальна, как никогда. Вот и в дипломатии, подозреваю, имеются немалые кадровые проблемы. Не секрет, что еще с советских времен эта профессия была заветной топ-мечтой для многих молодых людей. Да и сегодня, в этом топ-списке профессий мало чего изменилось за все прошедшие годы, но, тогда у молодежи было базовое и качественное советское образование. А насчет теперешнего ЕГЭшного формата образования говорить не будем, да и коммерциализация с кумовством никак не способствовали появлению новых дипломатов статуса того же легендарного Горчакова. Прискорбно, да-с.
Кто-то может сказать, что работу МИДа способен понимать и оценивать только специалист. Категорически не согласен, ибо результатов на международной политической арене мы не видим, ну, хорошо, я не вижу. Возможно, что они непубличны, пусть и так, но шельмование России только усиливается. Посмотрите, что происходит с историей всей второй мировой войны. Теперь - это уже Советский Союз развязал войну, и это юсовцы с доблестными англосаксами разгромили фашизм, освободили Европу. Это власовцы освобождали Прагу, а польская шляхта, в едином строю, поддерживала и спасала евреев от большевиков, ну и т.д. и т.п..
Скажи, народ, я лишнее здесь наговорил-написал или всё так и есть? Вот и сколько будем еще сопли жевать и потной ладошкой светлый лик российской дипломатии утирать? Сколько?
Почему не слышим и где он здесь, вообще, весомый и громкий голос нашей страны, нашей Родины, где наши МИДовцы? Что, полагаете вполне достаточными кратенькие, толерантные увещевания Захаровой, рутинные дебаты и спичи Небензи? Почему, вообще, например, тему с польской интерпретацией событий 1939-41 гг должен был озвучивать лично Путин? У нас, что больше некому или просто нельзя никому это поручить, ввиду отсутствия всякого политического веса отечественных дипломатов? Отсутствие харизматичных и грамотных ораторов? Как-то все здесь крайне безрадостно и внешне складывается впечатление, что в высотке на Смоленке лишь технический аппарат, протокол и делопроизводители.
Уверен, что при желании возможно найти дипломатов с харизмой, скажем, Жириновского, способных хлестко и грамотно отвечать любым наездам на Россию. Хватит оправдываться, пора называть вещи своими именами. Разве не демонстрируют нацистские замашки господа из Капитолия, утверждая неоарийцами американцев? И разве Европа ушла дальше, когда бомбили Югославию? И разве в Украине не случился вооруженный госпереворот, где там воля-то народа? И разве поляки не расстреляли 30 тыс пленных красноармейцев после окончания гражданской войны, но бесконечно плачутся за Катынь? Всё это документальные факты, которые нужно громко и каждый день преподносить всему миру. Долой всякое молчание, Запад ведет против нас информационную войну, прикрываясь фиговым листком демократии и прочих ценностей, вот и поступать надлежит нам как на войне. Громко и свободно отвечать либо "заранее давать сдачу", публиковать архивы и все материалы, способствующие просвещать народы мира в истинном облике западной "диктатуры буржуазии".
Вот и скажите, соотечественники, есть ли у нас, кроме величественного здания МИДа, собственно, и, как таковая, российская дипломатия или срочно нужно возрождать идеологический отдел времен Союза?