Найти в Дзене
Школьные дела

В нашем классе успеха добились только гуманитарии

Оглавление

Заметил тенденцию. Люди с техническим образованием часто считают себя умнее тех, кто получил гуманитарное образование. В связи с этим много шуток, некоторые из которых могут быть обидными.

фото - myseldon.com
фото - myseldon.com
Технари считают себя более приспособленными к жизни, более рукастыми и всё в таком духе

Разумеется, это далеко не всегда так

И их надменность зачастую просто "прикрывает" собственную неустроенность. А жизнь сама всё ставит по своим местам.

И вот как вышло у нас: сколько-нибудь существенных успехов добились лишь те, кто пошёл получать гуманитарное образование. В основном, юридическое.

Не все эти ребята сейчас работают по специальности, но неплохо себя чувствуют в жизни абсолютно все.

А вот у "технарей" не сложилось

дело в том, что большинство пошли в ВУЗ, у которого был контракт с заводом. Принимали по упрощённой схеме (похоже на нынешнее ЕГЭ: выпускные экзамены в школе - они же вступительные в университете).

Фото - maldena.site
Фото - maldena.site
И вот самое интересное - это условие: 7 лет отработать на заводе после окончания университета

Семь лет! Это же огромный срок! Стоит ли говорить, что большинство так и осталось на этом заводе. Кто-то работает руками до сих пор, некоторые сидят в офисе, особо никакой разницы.

А что же остальные "технари"?

Среди них были и те, кто поступил в престижные ВУЗы вроде Бауманки. Казалось бы, кузница крутых бизнесменов и программистов. Но нет, особых успехов не добился никто.

В этой статье я не пытаюсь сказать, что "технари" хуже "гуманитариев", а показать, что всё очень индивидуально. Нет прямой связи между типом образования, уровнем интеллекта и успешностью в жизни.

Другие мои статьи:

  • Что не так с предметом "физкультура" в школах (мое мнение)
  • Учительница физики высмеяла троечника за правильно решённую задачу
  • Кроссовки, как 2 зарплаты: учительница об одежде московских старшеклассников