Неожиданное откровение для волонтера, не правда ли? Но это действительно так. Наверняка, вы заметили, что чем больше читаете на Дзене о животных, тем больше каналов и статей на данную тематику появляется у вас в ленте. Вот и моя лента пестрит подобными публикациями, но это совсем не радует.
Я безумно люблю животных, но :
2. К сожалению, большинство статеек на данную тему пишется ради хайпа и как ни банально, лайков. Даже каналы, которые по логике призваны защищать собак, ,собирают у себя в комментариях граждан, которые животных на дух не переносят и дают практические советы как с ними бороться. Авторы не удаляют подобные комментарии, дабы люди разделились на два лагеря,спорили имеют ли право дворняжки жить или нет. Сама тема спора в 21 веке кажется мне дикой. Лайки важнее. Беспринципность и еле скрываемая нелюбовь к бездомышам, и тем кто их защищает очевидна. Человек может не любить бездомышей, но любая пропаганда жестокости на каналах о животных недопустима.
2. Странная любовь.
Если канал о собаках, это вовсе не значит, что автор относится ко всем собакам хорошо. Неприглядный пример такого канала нередко мелькает у вас в ленте. Автор данного блога (любитель далматинов) имеет стойкую неприязнь к БЕЗДОМНЫМ животным, высмеивает волонтеров и винит их в разведении "двортерьеров". Гражданка считает, что кормить дворовых собак нельзя,что они вообще не нужны и не должны разгуливать по улице. Более того, она рассуждает о том, что в приютах надо держать НЕ БОЛЕЕ 10 дней максимум, а потом...
Поговорка типа: "Не кормите тут, они уйдут" - из ряда вон. Они придут в другое место и будут голодать там. "Не кормите, что бы не разводить" - аналогично. Во-первых, с каких пор кормление стало влиять на популяцию? Во-вторых мы не разводим, а наоборот пристраиваем и стерилизуем и делаем все, что бы бездомных было меньше.
3. Пиарщики.
Люди, которые вообще не имеют отношения к животным, которые постят чужие истории, не брезгуя переписывать их на свой лад ради раскрутки канала. У меня так "угнали" историю про подопечного Тигрика. Думаю, с этим все понятно.
4. Переоцененные.
Есть люди, которые делают качественный контент, создавая видимость всеобъемлющей любви к собакам, но на практике оказывается, что любовь к животным у них тоже очень выборочная и все это больше похоже на шоу. Пример тому канал "Собакафан". Как же Саша попал в этот список? Элементарно.
Когда мой канал здесь ограничили в показах, мои читатели говорили: "Инна, обратись к Саше, он просто собачий ангел, хоть словечко замолвит!" Я решила позвонить, чтобы попросить ПЛАТНО прорекламировать мой канал на Ютубе, тем самым помочь животным.Ответ Александра по телефону меня просто обескуражил: "В своё видео я точно ничего вставлять не буду, у меня монтаж одного ролика стоит 50 000 рублей. " 50 тысяч? Монтаж? Это с каких пор у нас ВОЛОНТЕРЫ тратят по 50 000 на ролик?
На эти деньги можно накормить собачий приют или оплатить передержку животному, которое мерзнет на улице. Далее он посоветовал мне развивать все самостоятельно, мол, ему никто не помогал и я должна решать свои проблемы своими силами. Вот такой вот поворот... На сегодняшний момент это просто раскрученный блогер.
5. Вредные советы "специалистов".
Есть канал так называемого кинолога, который в плане поведения с бездомными собаками,полностью дезориентирует людей. Автор убежден в том,что социализировать бездомную собачку невозможно. И лишь породистая собака способна быть умной и ориентированной на человека.
Мне трудно понять-это снобизм или заблуждение? Такое ощущение ,что это такой же кинолог, как я балерина. Через мои руки прошли тысячи животных, и с полной уверенностью могу сказать,что не всегда породистые собачки имели в умственном плане превосходство над беспородными.
6. "Неравнодушные" к волонтерам.
Меня выводят из себя статейки "писателей", где все волонтеры представлены как люди со справкой, способствующие разведению количества бездомышей, и обязаны с улицы забрать всех к себе, раз защищают. Вряд ли я открою секрет, если скажу, что все волонтеры уже давно заполнили свою жилплощадь животными.
Конечно, есть и замечательные каналы, и реально "волонтёрящие" авторы, к которым я отношусь с уважением, но к большому сожалению, их меньшинство. А что вы думаете об этом? Поделитесь.
Читайте еще: Маратика бросили на даче на цепи.