Смотри на мир реальными глазами

Или что такое "реализм" в международных отношениях

Начать следует с того, что любой процесс в международных отношениях происходит в контексте полной анархии. Нужно признать, как отправную точку то, что с 1648 года (Вестифалианский мирный договор) каждое государство на международной арене выступает, как независимый актёр. То есть, страна (или государство) это основной актер на мировой арене действий. Выше его — только звёзды.

Реализм предполагает что государства между собой взаимодействуют в контакте абсолютной анархии, то есть нет ни одной инстанции, которая могла бы диктовать правила для взаимоотношений, либо принуждать страны к каким-либо действиям за пределами их суверенитета.

Но! Если с одной стороны все государства равны между собой в своей свободе принимать самостоятельные решения, то с другой, становится совершенно понятно, что на практике (с функциональной позиции), мы понимаем, что не у всех стран одинаковые возможности (тут свою роль играет и история, и география, и фактор личностей у руля). Короче говоря, отношения сводятся к простому принципу "кто успел, тот и съел" - международная пищевая цепь.

Если играть в реализм, то рано или поздно встанет вопрос о безопасности. Грубо говоря, зная, что каждый в праве делать, что ему захочется и вполне себе безнаказанно, все будут ощущать себя в постоянном страхе. Это условие приведёт к тому, что политическая верхушка любой страны будет постоянно оценивать возможности начала конфликтов, в том числе и военных. По большому счёту каждая страна может рассчитывать только и только на себя. Это может привести, как например во время Холодной Войны к спирали вооружения (стремление защититься и обезопасить себя с военной точки зрения может быть интерпретировано как возможная угрозы и так же вызвать желание укреплять военные и оружейные позиции и так до бесконечности).

Для этого видения так же характерно явления "баланса власти". Так как международные отношения, не смотря ни на что всё-таки образовывают систему, есть смысл говорить о том, что с точки зрения реализма, каждый игрок стремится как можно больше силы и власти, таким образом построить лимиты для остальных игроков. Чем больше потенциала и реальной силы у меня — тем меньше её у других.

Речь не может идти о совместных усилиях. Тем не менее, частенько можно встретить альянсы — объединения для достижения краткосрочных целей, либо для гарантии безопасности в отдельно взятых критических ситуациях.

С позиции реализма такие инструменты как дипломатия и война, имеют абсолютно одинаковый вес. Не важно каким образом, главное — достичь национального интереса. Международные же договорённости имеют место, но в любой момент могут быть благополучно разрушены, если одна из сторон решит, что соглашение каким-то образом лимитирует возможности государства.