Книга: «Пробуждение Ктулху».
Автор: Г. Лавкрафт.
Издательство: «Азбука».
Год: 2006
Повествовательный калибр: сборник рассказов и повестей.
Наконец-то я осилил все 18 зарисовок Говарда Лавкрафта, включенные в данный сборник. Это примерно около 95% всего творчества писателя. И у меня на их чтение ушел без малого год. Но не потому, что мои глаза ползали по тексту со скоростью черепахи, а сам я пародировал ленивцев. Дело в авторском стиле.
Почти в каждом произведении присутствуют долгие и изнуряющие описания архитектуры и ее геометрии. Именно это послужило причиной, по которой я отложил книгу, остановившись на «Мороке над Инсмутом». Такое обилие цифр, футов и двускатных крыш — что сборник стал поневоле заменять мне снотворное!
Однако это вовсе не означает, что Лавкрафт — плох или скучен. Отнюдь. Нужно лишь упрямо продраться сквозь созданные им архитектурные дебри, явно рассчитанные на то, что читатель, вооружившись линейкой и циркулем, педантично зарисует их.
Безусловно, Лавкрафт — признанный демиург мифологии. И в этом он поистине великолепен и грандиозен. Правда, его научный уклон, как я писал выше, придется далеко не всем по вкусу. Как, скажем, оливки, чью застольную ценность можно понять лишь с возрастом.
Прочитав «Пробуждение Ктулху», я пришел к выводу, что составить мнение о творчестве Лавкрафта можно с минимальными потерями времени. Нужно лишь ознакомиться с рассказом «Праздник». По этому плоду вы в полной мере познаете суть древа. Здесь найдутся и мифы, и архитектура, и загадочные твари из вне, и расписание всего этого по календарю.
Помимо «Праздника», также рекомендую следующие продукты пера автора: «Цвет из иных миров», «Данвичский кошмар», «Жизнь Чарльза Декстера Варда», «Врата серебряного ключа» «Тварь на пороге» и «Морок над Инсмутом». Важное предупреждение: диалогов практически нет!
В общем, если вас в детстве укусил книжный червь науки и мистицизма, вы получите истинное удовольствие от творчества Лавкрафта. Остальным же будет достаточно «Праздника».
Плюсы: выверенная мифология, ставшая нетленной классикой ужасов, способной увлечь даже искушенного читателя из 21 века.
Минусы: отсутствие диалогов, перегруженные описания с футами, окружностями и прочим, прочим, прочим убаюкивающим.
Итоговая оценка (всему творчеству Говарда): 7.8 из 10.
А каково ваше мнение о произведениях этого писателя?