Для того, чтобы в полной степени оценить фильм «Про кролика» надо быть человеком мало-мальски образованным и исторически грамотным. Знать, что такое Гитлерюгенд и как в этой конторе промывали мозги подрастающему поколению, изучить материалы о последних днях агонии Третьего рейха. Рекомендую для этой цели книгу Гвидо Кноппа «Дети Гитлера», ленивые могут просто ознакомиться с одноименными роликами на ютубе. Перед просмотром «Кролика» поинтересуйтесь, что такое арт-хаус и гипербола. Тогда, не возникнет глупых вопросов: откуда в фашисткой германии, у 10-ти летнего мальчика возьмется воображаемый друг- Адольф Гитлер?
К сожалению, узколобые критиканы, поливающие этот фильм грязью, не смогли понять его гениальной сути, позволяющей фильму затрагивать проблемы актуальные и в 21-м веке.
Что бы ни твердили осуждающие, но фильм в отличии от «Бесславных ублюдков» и «Мальчика в полосатой пижаме» на 100% правдивый и исторически верный. Если спросить, у людей обвиняющих фильм во лжи, где же в «Кролике» эта пресловутая ложь….они не смогут ответить ничего внятного.
Потому-что, все показанное в фильме было на самом деле:
Лагеря Юнгфолька, где из детей делали упертых фанатиков и добрым ребятам с критическим мышлением там приходилось очень туго. Эпизод с кроликом подтверждают многие ветераны этой бесславной организации.
Промывание мозгов министерством доктора Геббельса, когда рассказывали, что у евреев рога на голове, а русские сношают собак и едят младенцев.
Немецкое сопротивление, призывающее прекратить бессмысленную войну. Были и виселицы, на которых фашистские палачи казнили этих благородных людей.
И многое другое: сбор детьми в дурацких костюмах, металлолома для издыхающей промышленности рейха, прячущиеся на чердаках евреи, инвалиды, сломанные судьбы……
Арт-хаусность фильма, нерушимо переплетена с реальными событиями. И это только усиливает происходящий трагизм. Поучитесь, господин Михалков. Вот настоящий арт-хаус, а не та халтура, которую вы сняли за народные деньги, с жопой из самолета и парусными танками, основанными на реальных событиях и секретных документах.
Безумие и правда идут в ногу. Бац. Воображаемый Гитлер ест единорога на обед, а через секунду показывают виселицу с казненными членами сопротивления. Атаку обреченных немцев на танки поддерживает капитан К. в карнавальном костюме. И в совокупности это внушает ужас от происходящего. Сцены очень добротные, это надо уметь снять. Стоит чуть-чуть перегнуть планку и вместо гениального оскороносного творения получится очередной «Гитлер капут».
Главной темой «Кролика Джоджо» является пропаганда и способы ее преодоления. Самая сильная сцена фильма- последняя бессмысленная атака немцев. Люди, знающие, что все кончено, что весь мир ополчился против них, а их фюрер уже вышеб себе мозги, все равно прут на вражеские танки. Они обречены. Старики, женщины, инвалиды, дети, гибнут не в силах переломить своих взглядов и признать ошибки.
Товарищи, а не это ли происходит сейчас на когда-то братской Украине? Людей обманули, вместо Евросоюза и кружевных трусиков им дали войну и нищету. Но они все равно скачут в кастрюлях на голове с бандЭровским флагом и проклинают Россию с СССР.
Посмотрев «Кролика Джоджо», мы должны понять, что эти несчастные одурманены пропагандой, от которой очень тяжело избавиться. Что это тоже люди, нуждающиеся в переубеждении и жалости. Что требования стереть этих людей в пыль жестоки и нелепы, радость они доставят только Воображаемому Гитлеру, мечтающему утянуть за собой в могилу побольше народу.
Так что, зря фильм запретили. Он многих бы заставил задуматься.