Найти в Дзене
Отборная политотА

Голосование по внесению поправок в Конституцию. И куда ж вы так спешите?

Не успел пройти пик пандемии, как снова активно началась подготовка к проведению голосования за поправки в Конституцию. Напомню, что 25 марта Президент России Путин отложил Всенародное голосование по внесению поправок в Конституцию на неопределённый срок. Как говорится «Во избежание возникновения рисков для здоровья граждан РФ в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой» .Ну что же, вполне себе такая гуманитарная причина. Напомню так же, что с этими поправками вообще было много чего непонятного. Самое главное "непонятное" поначалу было - это вопрос " - "А они (эти поправки) зачем вообще нужны ?" Ничего концептуального они в себе не несут. Типа "Брак - это союз мужчины и женщины" и тому подобное. Ну просто без этих поправок и Конституция не Конституция. И как это мы по ней столько лет жили, учитывая, что в её (Конституцию) никто в России и не соблюдает. Да и поправки готовились и вносились весьма сумбурно. Такое было ощущение, что законодатели состязались в слабоумии о
Оглавление

Не успел пройти пик пандемии, как снова активно началась подготовка к проведению голосования за поправки в Конституцию.

Напомню, что 25 марта Президент России Путин отложил Всенародное голосование по внесению поправок в Конституцию на неопределённый срок. Как говорится «Во избежание возникновения рисков для здоровья граждан РФ в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой» .Ну что же, вполне себе такая гуманитарная причина.

Напомню так же, что с этими поправками вообще было много чего непонятного. Самое главное "непонятное" поначалу было - это вопрос " - "А они (эти поправки) зачем вообще нужны ?"

Ничего концептуального они в себе не несут. Типа "Брак - это союз мужчины и женщины" и тому подобное. Ну просто без этих поправок и Конституция не Конституция. И как это мы по ней столько лет жили, учитывая, что в её (Конституцию) никто в России и не соблюдает.

Да и поправки готовились и вносились весьма сумбурно. Такое было ощущение, что законодатели состязались в слабоумии остроумии.

Все стало понятно после выступления первой женщины-космонавта, а так же депутата Терешковой В.И.

Она, исполняя многотысячные наказы своих избирателей, внесла поправку о том, что действующий президент вновь сможет участвовать в выборах главы государства.

Фото из сети интернет, изменено автором.
Фото из сети интернет, изменено автором.

Фуф, прям камень с плеч. Вот оказывается для чего все эти многочисленные поправки понадобились. Теперь то всем стало всё ясно.

Теперь вопрос : - а для чего теперь устраивать "Всенародное голосование", если закон уже подписан Президентом и вступил в законную силу?

Это что, если народ проголосует "Против" - закон отменят?

Конечно же нет. Голосование по поправкам - это по сути своего рода "легитимизация" (одобрение народом) пожизненного правления Путина.

Поэтому "ЗА" должно быть уверенное большинство.

Вопрос - как это сделать то?

Думается, что перенос голосования с 22 апреля на неопределённый срок было продиктовано на самом деле никакой не пандемией, а настроением народных масс и падением доверия к власти в целом и Президенту в частности.

Если бы Кремль был уверен, что голосование 22 апреля даст нужный результат - никакая бы пандемия не помешала провести это мероприятие.

Решили - отложим, ситуация улучшится, рейтинг Президента подрастёт, тогда будет проще получить нужный результат.

Что же сейчас происходит?

Зачем такая спешка? Почему надо срочно провести это голосование? Несмотря на угрозу заражения коронавирусом? Почему нельзя перенести это голосование на следующий год?

Спустя 2 месяца после переноса голосования,ситуация в стране только усугубилась.

Ограничительные карантинные меры, рост безработицы, снижение доходов населения, резкое общее падение уровня жизни при отсутствии хоть какой то реальной помощи со стороны государства - всё это вкупе просто опрокинуло рейтинг доверия Президента до "исторических минимумов".

Стало понятно, что в ближайшее время улучшение экономической ситуации в стране не предвидится.

Значит срочно надо форсировать проведение голосования с обеспечением необходимого результата и никакая пандемия теперь не станет помехой в этом важном и неотложном мероприятии.

Поэтому процесс вновь запустили.

На какие только ухищрения готовы идти ради этого самого обеспечения результата:

- Госдума допустила интернет-голосование. Как при этом будут соблюдать тайну и прозрачность голосования совершенно не понятно. Да это и не важно.

- Роспотребнадзор рекомендует проводить голосование на открытом воздухе.На подходе к месту голосования необходимо организовать температурный контроль, а вблизи каждой площадки для голосования оборудовать санитарную комнату для мытья рук.

- ЦИК заявил о возможности проведения дистанционного голосования.

Кроме того допускается даже проведение голосования в течении нескольких дней.

В общем мы еще и не такие предложения увидим.

Фото из сети интернет, изменено автором.
Фото из сети интернет, изменено автором.

Кроме того, в настоящее время действуют ограничительные меры, а соответственно можно избежать массовых акций несогласных. Очень удобно.

А вы что думаете по этому поводу? Стоит ждать голосования уже в июне - июле?