Вчера в ленте увидела забавный пост про феминисток... Поскольку тема овеяна таким огромным количеством стереотипов, решила сделать свой и разложить все по полочкам для тех, кто и правда хочет понимать вопрос, прежде чем о нем рассуждать.
Итак, вначале давайте вспомним в каком году мы с Вами живем... У кого какие версии? Традиционная и общепринятая у нас в стране - 2020 г., 21 век. И вот мы сталкиваемся с первой ловушкой. Наше сознание очень интересно устроено... Оно пребывает "здесь и сейчас". Вообщем мы уже все просветленные :) :) Шутка. Если серьезно... То нам кажется, что так как есть сейчас - было всегда. 100 лет назад, 200 лет назад и т.д. Далее уже в меру того, кто насколько хорошо учил историю, как минимум, в школе.
К этой ловушке мы еще вернемся, а пока перейдем ко второй.
Вторая ловушка - это понятие и стереотипы вокруг него. Вокруг феминизма столько стереотипов и негатива, что даже вспоминается коммунизм, социализм и многие другие измы.... Вполне милые в своей сути, но которые сейчас многими воспринимаются как ругательные слова. Чтоб разобраться в понятии, надо убрать стереотипы и открыть словарик - любой, какой вам нравится. Я лично предпочитаю в данном случае заглянуть в Википедию. Что же там написано? Цитирую первый абзац дословно:
"Фемини́зм (от лат. femina — женщина) — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на расширение политических, экономических, личных и социальных прав для женщин[1][2] или преодоление сексизма[3]."
Теперь давайте разбираться в этих терминах, для большинства людей судя по всему непонятных...
Что такое политическое право? Это право как минимум голосовать, а как максимум занимать места любого уровня в государственных структурах. А теперь вспоминаем первую ловушку. Такое право у женщин было не всегда. Кое-где в мире до сих пор его нет. А теперь представьте, друзья - товарищи, что Вас лишили этого права. Что у нас там -конституция на повестке? Вот мужчины идут голосовать, а женщины - нет. Или наоборот. Каково Вам тогда будет? Или давайте посильней тему возьмем - служить в армии обязательно или не обязательно (добровольно)? Вот мужчины голосуют, а женщины нет. Типа не им же служить и пофиг, что они сыновей рожают и воспитывают. Мясо оно и есть мясо... Нарожают еще. Помните такое высказывание?
Да, в ряде стран таки женщины оказывались у власти. Но в подавляющем большинстве исторических случаев - не благодаря, а вопреки. Кто-то конечно начнет рассуждать об их эффективности. Но я Вам напомню - власти все равно какого Вы пола. Для власти имеет значение только одно - хватит ли у Вас сил ее получить и хватит ли ума ее удержать. А вот людям - увы... не все равно. Количество претендентов нужно сократить…
Вот Вам парочка цитат (чтоб побудить таки изучать историю, хотя бы на уровне Википедии… Можно и на другом, было бы желание).
Олимпии де Гуж принадлежат слова: «Если женщина достойна взойти на эшафот, то она достойна войти и в парламент». Ее казнили, на гильотине, так как ее политическое движение и «Декларация прав женщины и гражданки» были запрещены то самой а-ля свободной французской революцией… Это было всего 227 лет назад…
Абигейл Адамс, ни много ни мало – первая леди США и первая хозяйка Белого дома сказала: «Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов» (1776). Весьма одаренная дама была.
Далее. Экономические права. Это право на наследование. Кстати, в исламе с этим дела обстояли юридически получше, нежели в христианском мире. В ряде стран наследование шло только по мужской линии. Что это означало? Ну, почитайте романы Джейн Остин... Та еще штучка - любовные истории для массовки, а для интеллектуальных леди и любящих джентльменов затронута была весьма животрепещущая тема. Право на распоряжение своим имуществом. Опять же - если папа умер, то распоряжался близкий родственник по мужской линии со всеми вытекающими, либо муж. Это, кстати, весьма скромные примеры. Например, тот же Наполеон лишил женщин всяческих имущественных прав. Толку от того, что дама была знатного происхождения и замужем за знатным господином? Чем она отличалась от своих слуг или рабов? Ценой одежды и украшений, на которые не имела по сути права? Начните изучать историю и Вы поймете сколько было драм из-за этого. А их можно было избежать. Далее, право получать оплату за свой труд - себе в карман, а не кому-то... Опять же тут же была масса проблем. И мы переходим к другой важной теме - право на труд. О, да... Право на труд. А что такое право на труд? Я думаю, сейчас многие, кому это право перекрыли в связи с самоизоляцией весьма остро чувствует, как оно важно - право на свободный труд. Потому что право на труд - это право на заработок. Право на возможность себя обеспечить. И дальше мы переходим к тому, что масса видов деятельности для женщин была закрыта. Ученый - нет, медик - нет, актриса - нет, художник - нет и это только начало. Что думаете в эпоху Ренессанса не было талантливых художниц, композиторов женского пола, врачей и т.д.? В гильдиях открыто не любили женщин у руля, так как они составляли конкуренцию и им всячески препятствовали в получении "разрешения". Вобщем, дамы и господа и в этом вопросе изучайте историю. Помните? Претендентов надо устранять и уменьшать их количество.
То же самое касается личных и социальных прав. Все эти права в полном объеме женщина получила в 20 веке - в каких-то странах в начале века, в каких-то в середине, а в каких-то только к концу. Свободолюбивые Штаты не были впереди. Это вообще очень жесткая и классовая страна, в которой есть только иллюзия свободы. Так что США - были в группе замыкающих.
Некоторые говорят: «Ну, пусть идут кирпичи таскают». Слушайте, до идиотизма довести можно все. А если рассуждать здраво - я, например, знаю женщину - кузнеца. Прекрасно кует. То есть дело то не в том, чтоб заставить баб кирпичи таскать, а в том, что если она спит и видит, как она бороздит вселенские просторы или молотом по металлу гремит, то она может пойти и этим заниматься. Право у нее такое есть. То есть феминистки в свое время боролись вообще-то за то, что б иметь возможность заниматься любимым делом, делом - к которому есть таланты, способности, желание! Потому что этого права и возможностей не было! А что касается кирпичей. Так когда восстанавливали СССР после гражданской и ВОВ - таскали. Нормально так таскали. Собственно почему СССР было одной их первых стран давший права и свободы дамам? Простая социальная сделка – Вы нам кирпичи потаскаете, а мы Вам права дадим. А что делать? Мужики друг друга поубивали, а если страну не приводить в порядок, то она станет лёгкой добычей.
Права на личные права… Далеко ходить не будем. Юг Казахстана, народы Средней Азии и пр. Как там выходят замуж? Кто даст правильный ответ? Как родители договорятся. Кого выберут ей в мужья за того и пойдет. У нас тоже всего каких-то 150 лет назад такое тоже было не редкость. Или давайте известный пример… принц Чарльз, который первый раз женился под давлением своей матушки? Это ведь совсем недавно было. Всего 40 лет назад. Или Эдуард 8, который отрекся от престола во имя любви… Ибо такая дама была не угодна.
Итак, дамы милые к Вам вопрос. Готовы ли Вы сегодня к такому повороту событий. Представьте, что Вас сегодня лишили всех Ваших прав.
Права голосовать, право занимать государственные должности,
Права распоряжаться имуществом (теперь им полностью заведует муж, брат, отец, дядя),
Права на труд и заработок, а если Вы все-так что-то заработаете, то это не Ваши деньги, а деньги – мужа, брата, отца, дяди (опекуна),
Права на самореализацию в профессии,
Права на личные права – куда Вы идете, что делаете, за кого выходите замуж, как живете – решает Ваш отец, муж, брат, дядя (вообщем опекун)… Да, и развестись Вы не можете, как и поменять опекуна.
Права на защиту – в случае изнасилования или домашнего насилия – виноваты будете Вы.
Понятное дело, если Вам повезло и рядом с Вами находятся адекватные и психологически зрелые мужчины, то все не так страшно. Но есть маленькая проблема. Все мы смертны и Ваш замечательный мужчина тоже. И все мы знаем, что продолжительность жизни женщины дольше. Другая проблема – а если Вам не повезло? К сожалению, природа человека так устроена, что когда он чувствует безнаказанность, то он пускается во все тяжкие. Не многие могут удержаться…
Ну, как Вам такая перспектива?
К чему это длинное послание?
То, что Вы имеете сегодня, Ваши предки - не имели. Цените это.
То, что Вы имеете сегодня, не факт, что Ваши потомки будет иметь. Цените это.
Изучайте понятия, а не стереотипы. Словари и история Вам в помощь.