На этой неделе обострилась дискуссия Москвы и Вашингтона о продлении Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, известного как СНВ-3.
- Это последний ныне действующий договор в области контроля над ядерными вооружениями. Он был подписан США и Россией в 2010-м на 10 лет.
Договор предусматривал сокращение стратегических систем вооружений в РФ и США ядерных боеголовок – до 1550 единиц, развернутых пусковых установок – до 800 и развернутых носителей – до 700 единиц.
Кроме того, предусматривался режим взаимной верификации сокращений стратегических арсеналов государств, обмен телеметрической информацией и другие мероприятия, позволяющие каждому из участников иметь представление о возможностях и намерениях противника в данном сегменте вооружений.
По условиям Договора обе стороны должны были прийти до указанных цифр до зимы 2018 года (что они и сделали, в пределах незначительных колебаний, на сегодняшний день), а в феврале 2021-го, когда срок действия Договора истекает, он может быть продлен еще на пять лет.
При этом РФ, которая активно развивает самые разные виды вооружений (кроме тех, что попадают под ограничения в рамках СНВ-3), всегда выражала абсолютную готовность продлить Договор. Одна лишь администрация президента Дональда Трампа изначально смотрела на него пессимистично (как, впрочем, и на все соглашения президента Обамы).
Обострение 2020 года связано с тем, что "сумма всех страхов" за судьбу СНВ-3, которые и ранее широко обсуждались как на высоком политическом уровне, так и на экспертном, в конце концов обрела свою законченную форму.
В своем интервью "The Washington Times" от 7 мая новый представитель администрации Трампа по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли заявил, что СНВ-3, по его мнению, откровенно плохой, и что единственным шансом Москву спасти Договор станет привлечение в переговоры по поводу сокращений Китая, который давно беспокоит США активным ростом оборонных возможностей.
При этом Пекин уже неоднократно заявлял, что будет готов к диалогу только тогда, когда ядерные арсеналы РФ и США по количеству приблизятся к его размерам (около 320 боеголовок). Учитывая то, что нынешние размеры арсеналов США и РФ в пять раз превышают эту цифру, до этого события еще далеко.
Это не единственная претензия США к действующему Договору.
В том же интервью Биллингсли отметил, что нынешняя гонка гиперзвуковых вооружений со стороны РФ также не устраивает Вашингтон, поскольку они никак не вписываются в СНВ-3.
Речь идет о так называемом "вооружение 1 марта" – "супервооружение", о котором Путин заявил в своей речи перед Федеральным собранием 1 марта 2018 года. Некоторые из указанных вооружений подлежат СНВ-3, в частности, гиперзвуковое система "Авангард" и тяжелые МБР "Сармат".
И в России есть еще ряд систем, которые не подпадают под ограничения СНВ-3: крылатая ракета на ядерной энергетической установке "Буревестник"; беспилотный подводный аппарат "Посейдон" и крылатая гиперзвуковое ракета "Кинжал".
Таким образом, дополнительным условием США о продлении СНВ-3 является отказ РФ от широко разрекламированной "супероружия".
- Оба условия, озвученные США, выглядят абсолютно непригодными для реализации.
МИД РФ уже заявило, что американцы намеренно выдвигают "неподъемные" требования, что делает невозможным продолжение СНВ-3. В свою очередь Москва предлагает продлить нынешний договор и одновременно начать переговоры относительно других видов вооружений, чтобы за пять лет быть готовыми подписать новое соглашение.
К чему может привести американский ультиматум в стиле "все или ничего"?
С одной стороны, как показало уничтожение ядерного соглашения с Ираном, такой подход сложно назвать мудрым – он уже уничтожил Иранскую ядерную сделку.
Уничтожение СНВ-3 даст старт новой гонке вооружений, к которой, наверное, охотно присоединится Китай, а за ним и другие члены ядерного клуба.
Впрочем, США уверены, что готовы к такому развитию событий гораздо лучше, чем Россия. А потому эти гонки могут закончиться для РФ ничуть не лучше, чем в свое время для СССР.
Как минимум, любой другой президент США, который придет на смену Трампу, получит гораздо более сильную переговорную позицию с РФ.