Приветствую всех читателей, интересующихся темой нашей истории. Побудительным мотивом для написания этой статьи для меня стал недавний спор с одним из пользователей на тему наследия Сталина. Суть его проста: некий читатель опубликовал пост, согласно которому Сталин - параноик, тиран и убийца, все мысли которого были "как бы больше народа уничтожить". Тема, скажем прямо, не нова. Мой ответ был следующим - "При "параноике" Сталине расстреляли 680 тысяч почти за 30 лет - он ужасен!!! А при "нашем президенте" Ельцине за 8,5 лет вымерло 20 миллионов. Он кто?!!! " Ответ меня просто шокировал: " Неужели Вы не понимаете, что Ельцинизм - последствие большевизьма?!" То есть то, что Сталин расстрелял 680 тысяч и оставил после себя индустриальную державу, вторую экономику мира, которая и Победу одержала, и стала обладать атомным оружием, и в космос шагнула - это ужасно!!! А то, что без войны, просто в период распила того, что осталось от "большевизьма", вымерло около 20 млн.человек - это нормально!!! Это такое "преодоление тяжелого наследия прежнего режима", или как выразился господин Чубайс - "они просто не вписались в рынок". По моему личному мнению, это верх цинизма и лживости, хотя может быть я не прав? Я понимаю, многие мне ответят, что при коллективизации и индустриализации в начале 30-х погибло по разным оценкам от 3 до 7 млн. человек. Это страшные цифры. Но в США, в оплоте демократии, в результате "Великой депрессии", в тех же самых начале 30-х, прямая убыль населения составила никак не менее тех же самых 7 млн - это не вспоминается. Следующий аргумент " с той стороны" - помимо 680 тыс расстрелянных, в СССР было до 2 млн в Гулаге. Да, было. При этом большая часть - и за уголовные преступления, и за экономические, к которым в то время часто добавляли и 58-ю. Политических репрессированных было в разные годы до 34,1%. Именно Гулагом поддерживается миф о том, что все создано бесплатным трудом арестованных. Да, и это было. Кроме труда заключенных в СССР, в этот же период в США были трудовые лагеря, в которых безработные создавали дороги, плотины, каналы, куда шли за бесплатным питанием и где оплата составляла ... 5 долларов в месяц!!! Огромное отличие человеколюбивой демократии от тирании и диктатуры. И через эти лагеря прошло порядка 8,5 млн человек!!!
Еще мне могут ответить, что после войны огромная часть наших людей жила в бараках и землянках. Но при этом мало кто знает, или желает знать, о "гувервиллях" - американских трущобах по типу бразильских фавел, в которых ютились люди, которым было нечем платить за жилье.
Пик этих лачуг, сооружаемых из досок, картона и всего, что было под рукой, пришелся на годы депрессии. Некоторые из них просуществовали до середины 50-х годов.
Что еще мы можем вменить в вину Сталину? Наверное то, что у нас сейчас есть олигархи - ведь именно он положил начало созданию экономики, которая была "приватизирована". Это именно при нем начались поиски запасов нефти и газа за пределами Баку и Грозного - в Поволжье, в Западной и Восточной Сибири. Значит, он несет ответственность за то, что мы сидели и продолжаем сидеть на "нефтяной игле", что для нас катастрофично падение цены на нефть и газ, что бензин постоянно растет, зато жируют нефтяные и газовые "эффективные менеджеры". Именно Сталин, в первые в истории Государства Российского, принял 6 марта 1930 года "Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию". Это именно он обозначил сроки выхода на пенсию, о которые сейчас ломают копья... Именно Сталин стал создателем системы бесплатного всеобщего здравоохранения, которое пришлось "оптимизировать" госпожам Голиковой и Скворцовой. Ну ведь верно - создавал бы сразу так, что бы не приходилось "реформировать", или не создавал бы вообще... А всеобщее среднее и высшее бесплатное образование? Фундаментальная наука? "Грехов" у товарища Сталина - огромное количество!!!!
Я никого не призываю безоглядно любить или ненавидеть Сталина. Я хочу лишь одного - что бы люди начали изучать реальную историю, а не строить свое мировоззрение на основании мифов, которые нам навязывают различные публицисты и пропагандисты. Это их личное, субъективное мнение, на которое они имеют право. Но точно также и мы все имеем право на свое собственное мнение, которое может быть сформировано только на основании изучения ФАКТОВ И ДОКУМЕНТОВ!!!
В любом историческом периоде, в деяниях любой исторической личности мы не найдем только белого или только черного. За исключением, пожалуй, Иисуса Христа. Я был бы очень рад, если бы в нашем обществе начался период, когда люди начнут уважать свою историю и оценивать исторических личностей по совокупности результатов их деятельности и пользе их наследия для будущих поколений.
Мой вопрос к читателям - можно ли признать, что положительный вклад Сталина в нашу сегодняшнюю жизнь превышает его негативные деяния?