Изучая демократическое государство на разных этапах исторического развития, мы наблюдаем некоторые изменения в её сущности в связи с технологическим прогрессом. Посмотрим, например, на античную демократию, в ней отсутствует возможность как-либо сфальсифицировать результаты голосования, отсутствует какое-либо давление на кандидатов, кандидаты на должность старейшины племени не давали каких-либо обещаний и пр.
Также мы можем наблюдать, что люди, как источник власти, даже в наше современное время не достойны быть этим самым источником, в связи с тем, что всё также наблюдается низкая грамотность населения в политико-правовой сфере, нельзя не отметить, что человек – существо, подверженное эмоциональным переживаниям, таким образом возникает угроза манипулирования потенциальными группами избирателей. Что есть предвыборное обещание современных кандидатов на избираемую должность? Своего рода манипуляция, которая действуют по принципу «вы мне голос, а я вам …». Нельзя не сказать, что даже те самые кандидаты на должность, в связи с низкой грамотностью и отсутствием опыта зачастую дают обещания, которые в данной ситуации реализовать невозможно, нельзя исключить вариант прямой лжи для получения заветных голосов.
Демократия сама по себе не является идеальной, однако благодаря ей можем наблюдать серьёзный технологический сдвиг. Это связано в первую очередь с предоставляемыми правами и свободами. Ранее, большинство идей реализовать было невозможно в связи с принадлежностью определённому классу, имущественному цензу и пр. факторам, сейчас же перед человеком открыты все дороги. Однако некоторые люди плохо понимают, что за свой вариант достижения своей цели они несут ответственность самостоятельно, т.е. даже если идея является гениальной, но выбран неправильный путь её реализации, существует вероятность её не воплощения. Сейчас для корректировки этого пути существуют различные координационные комитеты, важно отметить, что они являются подразделением государственных органов, т.к. демократическое государство не только позволяет открыто говорить, воплощать различные идеи, но и помочь в достижении цели предоставляя различные консультации, субсидии и пр.
Проблема демократического государства в контексте политической партии. С одной стороны, члены партии уже имеют какой-то определённый опыт в политико-правовой сфере, но с другой стороны, политической партии предоставлено право выдвигать своих кандидатов без согласования с народом. Таким образом это является некоторым вариантом обойти всенародное выдвижение кандидата. Политическая партия является относительно малой группой, вступить в неё, например, в современной Республике Беларусь, не составляет труда. Т.е. мы наблюдаем вариант, когда избиратели чаще всего просто не имеют возможности выбирать между выдвигаемыми кандидатурами.
Одной из важнейших проблем демократии является проблема лоббирования политических интересов. Данная проблема заключается в возможности оказывать давление на законодательный орган коммерческими организациями для получения лучших условий для существования бизнеса.
Мы рассмотрели некоторые проблемы демократии. В политической практике различных демократических стран их гораздо больше. Как же оценить демократию, учитывая все «за» и «против»? Демократия, несомненно, является достижением современности, ибо дает мощный импульс свободе и процветанию как общества, так и личности. Однако нельзя не учесть мнение английского премьер-министра У. Черчилль (1874—1965) что «Демократия — ужасная форма.