Исключения из правил – чувствительный вопрос русской орфографии. Конечно, отсутствие исключений облегчает жизнь пишущим, но, как известно, наличие исключений подтверждает устойчивость системы, в нашем случае орфографического правила. Сегодня мы поговорим об одном исключении в правописании НН/Н в причастиях отглагольных прилагательных, устойчивом словосочетании конченый человек. В прилагательном пишется одно Н, хотя образовано от глагола сов. в.
Конченый человек. До 2006 года в орфографических словарях это словосочетание иллюстрировало правописание прилагательного конченый, а в большинстве справочников существительное человек указывалось в скобках конченый (человек), тем самым авторы показывали, что возможные сочетания и с другими существительными. Однако ПАС 2006 (сокращения, которые я использую см. здесь) в исключениях фиксирует именно словосочетание конченый человек. И после 2006 года в многочисленных справочниках для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ появилось противопоставление: конченый человек, но конченное дело, конченная работа и т.д. Такое противопоставление ошибочно. Все авторитетные толковые словари (РТС, ТСРЯ, БТСРЯ и др.) указывают для прилагательного конченый лексическое значение «законченный, решённый» и в качестве иллюстрации приводят словосочетания (предложения) именно со словом дело и, естественно, с одним Н - дело конченое. Именно в этом значение оно употребляется на практике:
Ставя меня об этом в известность, Сталин сообщал, что дело конченое, возвращаться назад нет смысла, и предложил мне немедленно выехать в Москву. (А. Микоян)
Ей очень не хотелось окончательно рвать с Березиным. Она знала, однако, что теперь это дело конченое. (М.Алданов)
Короче сказать, по пути я заехал в Орёл. Тут я почувствовал свои странствия почти кончеными: ещё несколько часов – и я в Батурине. (И.Бунин).
— Да, я был там, — сказал я, уже готовясь рассказать ей о своем поступке, но испытал такое же мозговое отвращение к бесцельным словам, какое было в Лиссе, при разговоре со служащим гостиницы «Дувр», тем более что я поставил бы и Биче в необходимость затянуть конченый разговор. (А.Грин)
Таким образом, следует считать ошибкой использование в УОС и РОС в качестве иллюстрации для причастия конченный словосочетания конченное дело. Эта ошибка уже перекочевала в некоторые школьные учебники, включенные в перечень Минпросвещения России.
Поэтому необходимо расширить кодификацию прилагательного-исключения конченый, включив все лексические значения, указанные в толковых словарях. Собственно говоря, это уже начали делать авторы ОРОСС, который, как и РОС, публикуется под эгидой Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН: «Напр., конченый человек, конченая жизнь; не путать с причастием, напр., конченное вовремя дело».
Если статья понравилась, отметьте)) Подписывайтесь на канал.
Напишите в комментариях, о каких правилах/исключениях вам хотелось бы узнать подробнее.
(с) Автор - Бисеров А.Ю.