ТехноЛогика против ЭкоЛогики
В наше непростое время стремительно появляются новые слова и понятия, смысл которых то понятен, то не очень, потому что реалии, которые обычно обозначаются словами, стало трудно увидеть и сличить с действительностью. «Ковидность», «паспорт иммунитета», думскроллинг, инфодемия... «QR-код» вообще не переводится на русский. Это слово пишется и читается только так.
За последние два месяца такие слова как «чипирование» и «вакцинирование» приобретают особую популярность: сотни статей, десятки тысяч комментариев. И они дают повод припомнить стихотворение О. Мандельштама о тоталитарном времени 30- х годов прошлого века, где также реагировали на происходящее граждане: «кто свистит, кто мяучит, кто хнычет». И этот проснувшийся в людях страх, что вновь кто-то будет им «бабачить и тыкать» и «ковать за указом указ», и не дает им покоя. И похоже, что только на просторах интернета они теперь могут выпустить пар по этому поводу, да и то — осторожно, чтобы распространенная информация не стала уголовно наказуемой, то есть фейковой в условиях пандемии. Однако смысл слов, за понимание которых бьются, все равно ускользает.
Появился такой неологизм «фейковирус», а это о чем? Что не так страшен черт, как его малюют?!.. Кто же его малюет на этот раз? Даже если кто не верит в теорию заговора против человечества, то таким оптимистам цензура, проявляемая сегодня властью, как бы говорит, что тема эта (антигуманизма и наступающей тоталитарности) если не совсем запрещена, то таит в себе некую опасность, почти что «фейковость».
Другие считают, что есть силы в обществе и мире, которые действительно не хотят, чтобы человек хотя бы начал думать, пробуждаться от сна, менять свое сознание, например, что мать-природу нужно спасать всем вместе.... Пробуждать в себе и ближнем ЭкоЛогику, как и говорит в одноименном стихотворении поэт Алексей Роженков: «Мы наломали дров, мы замутили воду, мы, почву распоров, нарушили природу. Нас не остановить, да нам и не ужаться, хотим сытнее жить и лучше наряжаться». Казалось бы, вопрос экологии — главный, но он в тени.
Еще есть мнение, что наступившие события — урок времени, а если он не будет усвоен, то звонок на следующую «контрольную работу» будет очень серьезный. Этот вопрос тоже не на повестке дня в официальной прессе.
Кому-то удобнее оставить все, как прежде, сделать все, как удобнее, то есть в дальнейшем подчинить всех и вся для якобы общего блага. Предложить такие новые правила игры, такие условия существования, от которых никому в голову бы не пришло добровольно отказаться. Мол, мы, власть имущие, знаем все лучше и будем все отслеживать. То есть человеку, возможно, будут предлагать утрату права понимать себя и свою природу, начав с цифрового новояза...
В философии тема «Антихриста и печати» — это вопрос Подмены. Какая-то подмена уже происходит, раз с таким трудом соотносятся наши слова с чем-то реальным, явным, существующим, идущим от жизни... Боятся ли современные православные этой подмены или возможного жесткого административного давления, цензуры, то есть несвободы слова? Обычно проповеди для паствы несут постулат, что надо покоряться властям и молиться за этих, даже нерадивых властей, и Отечество. Позиция церквей обычно сдержанная: хотите — голосуйте, хотите — нет... У православного большинства давно не принято вмешиваться в политику и экономику: лишь бы молиться разрешали...
И действительно, поколению тех же самых ортодоксальных старообрядческих бабушек слова о «личном коде» и «мобильном идентификаторе» однозначно покажутся страшной печатью Антихриста. Только в таком виде она им явно не грозит. Электронная диктатура, как говорят, сверхтоталитарная, может возникнуть для их детей и внуков. В близком цифровом будущем «социальный рейтинг», в т. ч. политической лояльности, далее образовательный рейтинг, финансовый, потребительский и другие, будет «выставлять» некий электронный журнал, где все «оценки» будут строго по «заработанным баллам». Прообразы этого становятся видны невооруженным глазом: дистанционное голосование, образование, интерактивные порталы государственных услуг...
Технократы-политики, приучая всех активно думать о сугубо материальных вещах и только на новом «цифровом языке», движение «зеленых» и антиглобалистов, верующих в Бога и не верующих, оставили далеко в прошлой, «не ТехноЛогичной» цивилизации.
Виктория Кузнецова