Написал я материал-опрос о китайской угрозе. Как всегда мнения разделились. Кто-то считает Китай нашим большим другом и он никогда не сделает пакостей для России, кто-то из прагматичных соображений считает, что для Китая враждовать с Россией не имеет смысла, другие напротив считают, что Китай, его возможная экспансия представляет для нас самую серьезную угрозу. Кто-то считает необходимым нам обернуться в сторону востока, но а кто-то, напротив, предлагает союз с западом, ради спасения от востока. В общем по Китаю нет четкого общественного мнения в стране. А кто еще нам враг или друг?
Вот что касается друзей, как-то плохо с ними, вопрос лишь в том, а есть ли вообще такое понятие как дружба, если касаться отношений между странами и т. п. В конечном итоге, любая такая дружба заключается в получении каких-то выгод. Взять, например, СССР и Кубу, тот симбиоз был дружбой или каждый использовал друг друга? Кубинским властям необходимо было закрепиться, условно говоря удержать, полученную в результате революции власть, и здесь СССР был как никогда кстати — и защита и поддержка в виде вливаний средств и ресурсов. Нельзя сказать, что СССР взамен ничего не получил, нет это не тростниковый сахар, самое важное плацдарм перед носом своего основного конкурента — США. Т.е. все-таки это прагматизм. Бывает и навязанная дружба, в рамках того же соцлагеря, это некоторые страны Восточной Европы, которым в общем наша дружба была особо и не нужна. Когда-то я выдвинул тезис — государства не могут быть друзьями, друзьями могут быть лишь отдельные подданные этих государств. Выходит прав Александр III, что единственными друзьями являются собственная армия и флот?
Но а теперь про врагов. В разделенном на страны, союзы, блоки мире мы живем в условиях жесточайшей экономической, геополитической конкуренции. Конкуренция порождает, если не врагов, то как минимум противоборствующие стороны. Взять туже геополитику, после второй мировой войны мир был поделен, когда из-за коллапса советской экономики и прочих причин рухнул весь социалистический блок, запад довольно таки быстро сориентировался и стал подбирать территории. Кстати, если посмотреть цикл всех моих публикаций, то из них ясно, что мы можем быть или частью запада, но... к счастью или несчастью запад не готов к этому, поскольку там тоже нужны некие мировые козлы опущения, вроде Северной Кореи, Сирии и в какой-то степени России, ведь, если не будет враждебной России, то разве можно будет выбить финансирование под новые разработки вооружений, программу звездных войн и т. п.? В противном случае мы должны играть собственную геополитическую игру, а значит бороться за те территории, которые в большинстве своем и были нашими, но в настоящее время утеряны, если мы не вернем хоть что-то, то рано или поздно их подберут наши геополитические конкуренты. Но это я отвлекся.
Возьмем США, была помощь по ленд-лизу во время ВОВ, спасительные ножки Буша в 90-е, вроде и было, но ведь и санкции против нас вводит, а главное это основной наш конкурент, которому выгодна роль России, как мирового пугала. В общем с США все ясно.
Под занавес у меня как всегда вопрос — а кто из государств, по Вашему, мнению является основным если не врагом, то противником современной России? Как всегда жду Ваших мнений в комментариях.
Канал «ПАНТОГРАФ». Фото из открытого доступа сети «Интернет».
Другие материалы канала на тему геополитики:
Китайская угроза вымысел или реальность? Каково Ваше мнение?
Как за счет России укрупняли Советскую Белоруссию
Три из возможных геополитических вектора России. Первые итоги.
