Найти тему
Ванечка фотолюб

Soligor 90-230 бюджетный и брутальный объектив не для хрупких ребят

Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5

Первое на что обращаешь внимание, когда берешь объектив в руки, это конечно же вес (917 грамм, по заявлению удивлённых кухонных весов), дальше крутишь-вертишь, рассматриваешь все узлы и крутилки. После современных пластиковых объективов этот брутальный товарищ выглядит как-то особенно, вызывает уважение=) Достаточно сдержанный вид, изготовлен из металла из стекла. Установив такой Soligor на современную камеру можно смело идти на улицу и распугивать прохожих =)

Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5

Мой экземпляр достаточно много повидал, судя по его внешнему виду, потёрт, люфтит, а встроенная бленда постоянно падает обратно и совсем не хочет выполнять роль бленды=) Но технически решение интересное, выдвижная металлическая бленда, я, по правде говоря, так ни разу ей и не воспользовался, поэтому говорить о её полезности не могу. Но уж как-то подозрительно маленькая она, по сравнению с блендой Sigma 70-300, например.

Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5 Такой малыш. Бленда здесь выдвинута, кстати, но это до первого наклона объектива ))
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5 Такой малыш. Бленда здесь выдвинута, кстати, но это до первого наклона объектива ))

Сведениями о данной модели объектива интернет особо не порадовал, их почти нет, а какие есть слишком противоречивы. Мне удалось выяснить, что это тот же Vivitar 90-230mm f4,5 только под Nikon, если не так, поправьте пожалуйста в комментариях. А если так..)) То оптическая схема здесь 11 элементов в 7 группах, и целых восемь лепестков диафрагмы. Минимальная дистанция фокусировки около 2,5 метров.

На объективе есть штативная лапа и кольцо управления диафрагмой. При изменении фокусного расстояния объектив немного увеличивается в размере.

Soligor 90-230mm 1:4,5
Soligor 90-230mm 1:4,5

Чем хорош Soligor 90-230 для Nikon так это тем, что устанавливается без каких-либо переходников, а также в нём присутствует "прыгалка" диафрагмы.

То есть ты выставляешь необходимое для съёмки значение диафрагмы, например f8, и производишь фокусировку на открытой диафрагме, что светло и комфортно, а в момент съемки диафрагма автоматически прикрывается до установленного значения. Красота ж!

Объектив громоздкий и не сильно-то и удобный, но снимать всё равно интересно. Ручная фокусировка и отсутствие какой-либо стабилизации точно повысят твои фотографические навыки.

Soligor 90-230mm 1:4,5
Soligor 90-230mm 1:4,5

Снимать можно всё что угодно. Отдалённые объекты смотрятся хуже, резкости вечно не хватает, изображение будто в небольшой дымке, "мыло", как говорят? даже на прикрытых диафрагмах. С чем это может быть связано? Скорее всего с конструкцией объектива)) Возможно нужно использовать бленду, возможно микросмазы и выдержку б еще короче, а может и штатив.. Но я привык почти всегда снимать с рук. Здесь можно почитать про съёмку панорамы с рук.

В любом случае, ты получишь хорошие снимки, но брак также неизбежен. Можно снимать короткой серией по несколько кадров, если сцена того стоит =)

Все снимки в данной статье сделаны на Nikon D3100.

Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5
Nikon D3100+Soligor 90-230mm 1:4,5

Живность разная отлично смотрится в кадре. Когда снимаешь зум-объективом, это как будто другая реальность, можно выхватить какой-нибудь объект, который не снять тем же китовым объективом. После первого удачного кадра сразу забываешь о всех его минусах))

Портретов так и не поснимал им, к сожалению. Но, возможно позже добавлю)

Цветы и природа в целом смотрятся отлично, хватает резкости, и изображение с неким винтажным налётом.

И прочее, прочее, прочее..

Я снимаю всё вокруг, и уже много лет получаю от этого огромное удовольствие. Простое увлечение фотографией переросло в работу и стало образом жизни, поэтому мне не очень важно чем снимать. Но пришло время определиться, покупать ли такое чудо в свою коллекцию или нет..

С одной стороны объектив тяжёлый, твоя камера скорее всего весит меньше)) Резкости всегда не хватает, но это на мой вкус, конечно, и ручная съёмка может отпугнуть начинающего фотолюбителя. Из плюсов доступность и необычный рисунок, не прям крутой, но другой, не современный, что всегда интересно.

Я считаю, что объектив можно приобрести и поиграться с таким чудом японского производства, но как первый мануальный объектив лучше не надо)) Посмотри в сторону Arsat 50H, он же Гелиос-81Н, это не зум-объектив, но для знакомства с мануальной оптикой самое то.

Что ещё почитать:

Проекционный объектив на зеркальную камеру
Юпитер-37А Портретник или телевик?
Китовый объектив+вспышка=портрет ?
Простая съемка на чёрном фоне
Как улучшить свои фотографии при помощи рассеивателя

Жми Нравится и подписывайся на канал. Помни, не важно какая камера у тебя с собой, главное - не упустить момент !

Больше фото: Instagram и Flickr