Верховный Суд (ВС) в очередной раз обратил внимание на проблемы правового регулирования прощения долга между коммерческими организациями. Данный вопрос освещен в новом проекте постановления пленума ВС по применению норм ГК РФ о прекращении обязательств. ВС разъяснил, что применяемая коммерческими организациями правовая конструкция прощения долга не должна оцениваться по аналогии с дарением, если такое прощение связано с получением другой стороной имущественной выгоды по обязательству (например, с получением отсрочки долга) или стороны преследовали иной экономический интерес. То есть важным фактором для квалификации сделки является отсутствие намерения одарить другую сторону. Напомним, что в соответствии с ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещено и на практике возникает ряд вопрос по применению этой нормы в случаях использования организациями прощения долга или других правовых конструкций (например, снижение процентных ставок по займам). Проект постановления сейчас нахо
ВС напомнил о том, в каком случае прощение долга не является дарением
30 мая 202030 мая 2020
161
1 мин