Исторический процесс подчиняется не столько волевым действиям отдельных лиц, сколько объективных факторам развития общества. И гибель Российской Империи произошла не вследствие отдельных поступков ее правителей, а по большей части, в силу накопившихся внутренних противоречий. Тем не менее, очевидно, что некоторые решения Николая II существенно ухудшили и без того не блестящее состояние государства. Среди очевидных ошибок последнего царя можно назвать следующие:
- Ходынка. Ужасная давка на московских гуляниях, посвященных коронации Николая была трагической случайностью, что, конечно, не отменяет вину лиц, отвечавших за проведение мероприятий. Конечно, эти события в любом случае были бы восприняты наиболее впечатлительной частью общества как "дурное предзнаменование", но сам молодой царь к гибели людей был непричастен. Ошибка Николая состояла в другом: вопреки совету своей матери Марии Федоровны он не отменил коронационных торжеств. Продолжение праздника вместо траура вызвали возмущение в обществе.
- Женитьба на принцессе Гессен-Дармштадской. То, что российским императорам жен выбирали среди европейских принцесс (обычно не из ведущих держав), было своего рода политической традицией. К тому же, по общему мнению, Николай был счастлив в браке, так что женитьбу на Александре Фёдоровне , вроде бы, нельзя считать совсем уж неудачным решением. Но по стечению обстоятельств именно она стала одной из причин гибели самодержавия. Принцесса была носительницей наследственной гемофилии, которую передала Алексею - наследнику престола. Тяжелая болезнь сына лишила Николая душевного равновесия и способствовала появлению в ближайшем окружении царя сомнительных личностей вроде Григория Распутина.
- Вступление в войну с Японией. Вполне возможно, что столкновения с этим азиатским хищником было сложно избежать, но то, что страна ввязалась в войну, будучи к ней не готовой - бесспорный факт. Территориальные потери по условиям мира оказались минимальны, но поражение от небольшой неевропейской державы нанесло колоссальный ущерб имиджу империи.
- Кровавое воскресенье. Манифестацию рабочих 9 января 1905 года изначально не несла особой угрозы для власти. Настроение людей можно было даже в определенной степени назвать верноподданническими. Умелый политик сумел бы использовать это событие себе на пользу. Но Николай практически самоустранился от проблемы, переложив ответственность на полицейские власти. Результатом стала кровавая бойня, которая еще больше подорвала веру народа в "доброго царя".
- Участие в Первой Мировой войне. После поражения в русско-японской войне было сделано многое для модернизации армии и флота. Несмотря на это российское общество оказалось не готово к тяготам длительного глобального конфликта. Возможные последствия вступления в большую войну довольно ясно обрисовал в своем письме государю бывший министр внутренних дел П. Н. Дурново еще в начале 1914 года. Однако Николай предпочел прислушаться к более оптимистичным прогнозам.
- Отречение. Не готов к суровым испытаниям оказался и сам император. Его отречение стало сигналом к началу большой смуты и невиданного кровопролития. Но Николай вместо твердости проявил слабость и бросил штурвал корабля, который сам же привел в центр мощного шторма.