Итак, в прошлый раз мы посмотрели очередные серии фильма, взывающие о тэге "фантастика". Впрочем, стекольный рынок Дария изумлял, если не сказать -- повергал еще с первого показа. А до этого нас привела в изумление сцена, в которой Дарий лихо разбивает оконное стекло на корабле, чтобы вдохнуть долгожданный воздух Индии. В общем, не вынесла моя душа!
Итак, всерьез о стекольных возможностях изучаемого времени
Стекло на тот момент действительно существовало. Причем давно. Более того -- Дарий на самом деле мог поставлять его в Поурав, так как почти все основные центры тогдашнего стеклодельного производства находились под его рукой: Сирия, Вавилон, Египет.
В Египте первое стекло начали делать еще в VI тысячелетии. Начало было скромным: в основном это были поддельные самоцветы и непрозрачные стеклянные бусы. Впрочем, и они считались ценным украшением, которое не чурались носить самые знатные дамы -- сохранились бусы из стекла, принадлежавшие царице Хатшепсут. Позднее дошло и до сосудов: непрозрачных, но очень ярких и красивых.
В Месопотамии сохранилось меньше образцов изделий (самые известные -- изразцы и мозаики дворца Дария в Сузах), зато нашлись в изобилии глиняные таблички с описаниями технологий и рецептами, наводящими на мысль, что царский брахман не зря испытывал опасения.
Вот такое руководство было записано примерно в VI веке до н. э.:
Если ты решил начать строительство хорошей печи для варки стекла, сначала выбери подходящий месяц и день с хорошими приметами и лишь тогда начни строительство печи. Сразу после завершения строительства печи, иди и размести в ней фигурки (идолы) Кубу. Ни один местный человек, ни чужак, не должен входить в строение; нечистый человек не должен даже проходить мимо идолов. Ты регулярно должен совершать жертвенные возлияния фигуркам. В день, в котором ты наметил изготовлять (стекло), принеси идолам Кубу в жертву овцу. Соверши курение можжевельниковым фимиамом, возлияние медом и топленным маслом. Лишь тогда зажги огонь в очаге печи и положи стекло в печь. (с) из книги Роберта Брилля
Как видим, работа представляла собой натуральное священнодействие с выбором благоприятного времени, жертвоприношениями и обращениями к богам и духам. Да еще и всяким нечистым чужакам даже мимо ходить нельзя! Ну посудите сами, может ли такое стекло оказаться благоприятным для иноземцев?! Хотя при Дарии Третьем уже вряд ли вавилонские стеклоделы так изощрялись в религиозных обрядах. Но технологии были даже разнообразнее, чем в Египте.
На античные времена пришелся уже второй подъем стеклодельного ремесла. Первый, как и многое другое, пришел в упадок во время Коллапса бронзового века. Возрождение началось примерно в VII веке до н. э. с Кипра и Финикии, причем финикийцы настолько овладели этим искусством, что греки и римляне именно их считали основоположниками и первооткрывателями.
В той, граничащей с Иудеей, части Сирии, которая называется Финикией, у подножия горы Кармел есть болото, которое называется Кандебия. Считают, что в нём берёт начало река Бел протяжённостью в пять тысяч шагов… Рассказывают, что сюда пристал корабль торговцев нитром, и когда они, рассеявшись по берегу, приступили к приготовлению еды и не оказалось камней под котлы, они подложили под них куски нитра с корабля, которые расплавились от огня, смешавшись с песком на берегу, и потекли прозрачные ручьи новой жидкости – таким было происхождение стекла. (с) Плиний Старший, Естественная история, XXXVI, 191
Это легенда. В наши дни эксперимент пытались повторить. Нет, не получилось.
У греков стеклоделие сосредоточилось в Малой Азии, то есть тоже под влиянием Персии. Но свой вклад греки внесли, добавив к стеклянным чашам и кувшинам тарелки и блюда, плюс -- метод межстекольного золочения, когда между двумя тонкими слоями стекла прокладывался золотой узор.
Кстати, легенда утверждает, что из стекла был сделан саркофаг Александра. Целиком из стекла -- очень вряд ли. Но если его "гроб хрустальный" был выложен сверху стеклянной мозаикой -- то в этом ничего невозможного нет. И в Вавилоне, где скончался Александр, и в Египте, где Птолемей, по слухам, похоронил его, такие вещи очень хорошо умели делать...
Но вернемся к вопросу о поджоге базара.
Как можно видеть, все это стекло, что египетское, что вавилонское, что сирийское -- изначально было совершенно непрозрачным. Ну, в лучшем случае -- полупрозрачным (наиболее прозрачные изделия получались у финикийцев). Древняя цилиндрическая печать из месопотамского Ашнунака, сработанная из прозрачного стекла, считается уникальной. Исследователи полагают, что мастеру просто очень повезло. Далее, с развитием технологий, стекло становилось все прозрачней, но современной чистоты достигло намного позже.
Так что если требовалась линза (а линзы для увеличения, или для зажигания огня человечество знало тоже очень давно), мастера тех времен предпочитали отшлифовать природный прозрачный камень: хрусталь, кварц (самая ранняя из известных линз -- линза Нимруда VIII до н. э. -- сделана из кристалла горного хрусталя). Даже много позднее, в имперском в Риме, переживавшем невероятный подъем моды на самое разнообразное стекло, никто не сподобился сделать качественную стеклянную линзу для такого высокопоставленного лица, как император Нерон -- в качестве монокля владыка Рима по старинке пользовался шлифованным изумрудом. И это несмотря на то, что о римском стеклоделии впору писать отдельно и непременно с иллюстрациями -- очень богатая фантазия была у мастеров, один Кубок Ликурга чего стоил. Но, увы, стеклянные линзы, пригодные для очков и оптических приборов, появились лишь в XIII веке нашей эры.
То есть, цветные полупрозрачные, с большим искусством и выдумкой сработанные сосуды, бусины и браслеты на тот момент -- реальны вполне. Сверкающая чисто-прозрачная хрустальная подвеска, играющая солнечными лучами -- нет, это вам в XVII век. Сосуд, случайно концентрирующий луч -- нет, не пропустили бы тогдашние чаша или кувшин столько лучей, не говоря уж о том, чтобы настолько их сконцентрировать. Линза, способная что-то поджечь -- да, теоретически возможна, если ее сварили достаточно прозрачной и хорошо отшлифовали, но с большой вероятностью она была бы одна на весь базар и проходила по разряду диковин и высоких технических достижений, да вдобавок, учитывая ее сомнительную прозрачность, Пуру пришлось бы долго сидеть и корпеть над этой линзой на глазах у всех, чтобы что-то зажечь. В общем, не вышло бы у него той изящной диверсии, которую нам показали. Ну или надо было устраивать ее не на рынке стекла, а на ювелирном, у прилавка с теми самыми хрустальными линзами.
И кстати. Первое известное миру застекленное окно было обнаружено все в тех же Помпеях. Нечего было Дарию разбивать на корабле, пусть даже и царском...
Что можно сказать о самой Индии? То, что тут мистер Тэвари зачем-то принизил достижения своей страны. Индия стекло неплохо делала и без персов. И до персов. И знала его прекрасно, и вполне благоприятно его использовала. Ее, как и Египет, между прочим, считают родиной стеклянного бисера, причем Индия как раз усовершенствовала технологию, разработав способ изготовления стекляруса. Очень тонкая была работа: вытягивали стеклянную нить, уплощали специальным инструментом и навивали полоску на тонкую медную проволоку. Затем проволоку удаляли, а стеклянную трубочку мелко резали. Самое раннее обнаруженное индийское стекло археологи относят к XVIII веку до н.э. Более поздние свидетельства того, что с этим веществом Индия была прекрасно знакома, обнаружили при раскопках города, отождествляемого с эпическим Хастинапуром. А уж ко времени похода Александра стекла в Индии полно: бусы, браслеты, флаконы...
Так что лучше бы показали, как коварные персы вытесняют с рынка исконное индийское ремесло, а мастера-стеклоделы возмущаются, что махарадж Бамни не защищает отечественного производителя. Было бы реалистичней :)