Итого: 3 модные подкормки, без которых томат запросто проживет, а с ними - чудом выживет! Забыть бы эти все неполезные советы - потому что не по полезны земле они, не полезны растениям. И нам - в первую очередь очень, очень не полезны.
Марганцовка
Невероятно, но факт: вместо "протравливания" семян для устранения грибковых хворей марганцовке нашли применение в качестве подкормки. И зачем? Да, марганец один из многих микроэлементов, пусть не основной источник питания. Но: потребность в нем ничтожно мала!
Иногда идут на компромисс: предлагают внести сульфат марганца. И снова: за ем! А главное - сколько?
- Первое: дефицит марганца встречается редко, чаще на полях с т.н. тяжелыми с/х культурами - рапс, кукуруза, подсолнечник. Или на крайне бедных почвах, не видевших органики.
- Второе и главное. Нормы внесения марганца сернокислого при дефиците (!) 1-3 г/10 м2, или 1-3 кг/га! А для некорнвых подкормок 0.35 кг/га.
А советуют то чайную ложку с горкой на литр воды. То на 10 литров столовую.
И что будет? Ожог корневой, зеленых частей при листовых. При меньших концентрациях - нарушение солевого баланса почвы, смещение кислотности.
А главное - марганец и не полезен человеку, он токсичен! И, разумеется, не увеличит количество помидорок на кустах в 10+ раз.
Уверены, что дефицит марганца, или делали анализ почвы? При анализе,кстати, могут и подсказать, что и как вносить. А так - старый-добрый перегной и микроудобрения в помощь.
Кстати. Чтобы не было дефицита марганца - не используют хлорсодержащие удобрения (хлорид калия и пр.). И не усердствуют с нитратными формами азота.
Йод
Кстати, в Японии с/х продукцию проверяют на предмет превышения содержания йода. А мы им поливаем. Щедро!
Йодная лихорадка должна сходить на нет - но не сходит. А это печально. Йод токсичен.
Токсичен для корней при поливе, развешенный в бутылочках в теплице - пары йода как фунгицид мало того, что медленно, но верно разрушают теплицы из того же поликарбоната. Они и для организма крайне не полезны. И по листу, и под корень - томат не нуждается в поливе йодом! Почвы им обеспечены. Нет? Микроудобрения в помощь - Гумат +7 Йод и пр.
А о фунгицидной активности и говорить неловко. Нормы 10-30 капель на 10 л воды (при допустимой норме, не причиняющей видимого (!) вреда 1-2 капли на 10 л) роли не сыграют.
О некотором эффекте можно говорить, начиная с концентрации 4-5 бутылочек на 10 л воды. Но зачем использовать столь не полезный продукт? Есть фунгициды.
А накопительный и токсичный эффект йода известен. И неизвестно, чем скажутся пару его капель.
Бор
Разрекламированный, но неоднозначный. Да, участник всех генеративных процессов, от него зависит качество пыльцы, опыление и количество завязи. И - синергист (усиливает свойства, поглощение, усвоение) микроэлементов.
А самое неприятное - нормы внесения рекомендуют нехорошие. Не хороши они для растений, для нас тоже.
Максимальная концентрация - не более 1-2 г на 10 л. Как в домашних условиях отмерить? Да и зачем?
Поговаривают, после щедрых бороизлияний корни клубники красно-бурые: он накапливается в тканях. И растения отдают токсичную ягоду не один год!
И особо печально все это на фоне размышлений о не-пользе минеральных удобрений. Которые по сути просто азот, фосфор, калий - конечный продукт превращений органики.
Вот такие нехорошие удобрения, которые томату не понадобятся. Да и на огороде им не место.
Кстати. Чем подкормить цветную капусту и что она любит: капустные хитрости
Подписывайтесь на канал, приходите еще - в саду у Валентинки всегда гостям рады :)