Найти в Дзене

Профессионал не обязан быть "хорошим парнем"?

Оказывается, Эдуард Успенский, добрый "папа" Чебурашки, друг всех советских детей, чуть ли не ежедневно избивал свою родную единственную дочь…

Карл Маркс, создатель легендарного "Капитала" - труда о политической экономии, призванного избавить человечество от голода и нищеты, уморил голодом своих родных 5-рых детей…

Фридрих Ницше - "рупор" идеи о сверхчеловеке, обладателе стальной воли, позволяющей править миром и другими людьми, не мог победить вредную привычку - бросить курить даже тогда, когда хирурги "отняли" его нижнюю челюсть, поражённую раком вследствие злоупотребления табаком, - умудрялся курить без нижней челюсти…

Говорят, что "хороший парень - это не профессия" А обязательно ли должен признанный успешный профессионал быть "хорошим парнем" ? Или, как минимум, сам соответствовать своим идеям, постулатам, которым посвятил всю жизнь? Насколько в наше время облик "для масс" расходится с реальной сущностью человека? Критично ли это? Не обесценивает ли эти идеи реальный образ, идущий вразрез с ними? И какова цена авторитета в современном мире? Это понятие стало архаизмом?