Оказывается, Эдуард Успенский, добрый "папа" Чебурашки, друг всех советских детей, чуть ли не ежедневно избивал свою родную единственную дочь…
Карл Маркс, создатель легендарного "Капитала" - труда о политической экономии, призванного избавить человечество от голода и нищеты, уморил голодом своих родных 5-рых детей…
Фридрих Ницше - "рупор" идеи о сверхчеловеке, обладателе стальной воли, позволяющей править миром и другими людьми, не мог победить вредную привычку - бросить курить даже тогда, когда хирурги "отняли" его нижнюю челюсть, поражённую раком вследствие злоупотребления табаком, - умудрялся курить без нижней челюсти…
Говорят, что "хороший парень - это не профессия" А обязательно ли должен признанный успешный профессионал быть "хорошим парнем" ? Или, как минимум, сам соответствовать своим идеям, постулатам, которым посвятил всю жизнь? Насколько в наше время облик "для масс" расходится с реальной сущностью человека? Критично ли это? Не обесценивает ли эти идеи реальный образ, идущий вразрез с ними? И какова цена авторитета в современном мире? Это понятие стало архаизмом?