Сейчас, пожалуй, уже никого не удивишь банальной логикой, что законы в любой стране пишутся власть имущими прежде всего для удержания своей власти.
Подается это, конечно же, всегда под личиной всеобщего блага отстаивания справедливости в том или ином вопросе. И иногда это и действительно так. Обычный человек действительно часто получает выгоды. Но чаще всего это некий побочный продукт - средство избежать социальных волнений…и опять же - удержать власть.
Политическая система, часто, вообще не причем.
В широко разрекламированной западной модели демократии (конечно же, теми же западными средствами коммуникации) законы пишутся для поддержания институтов власти, дающих устойчивость держателям капитала. Причем не тем, кто спешит в список Forbes, а тем, кто за кулисами получает выгоду от печатания долларовых купюр, фин программ МВФ, ВТО и прочих мировых организаций, влияющих на правила игры международной торговли.
Дружественные или зависимые страны от США (косвенно или напрямую) всячески стараются поддерживать данную модель политического устройства в обмен на выгодные условия кредитования, промышленные заказы, а также доступ к рынку сбыта “цивилизованных” так сказать стран. В таких законотворчество придерживается тех же правил - я и мой клан у власти, пока я придерживаюсь правил игры, устраивающих кормящую руку. И иногда это совпадает с выгодой для населения этой страны.
Страны, пытающиеся удерживать свой суверенитет, балансируют между личными интересами внутри страны и хорошей игрой с миром, чтобы не потерять доступ к международным рынкам не вляпаться в “санкции” от большого брата (см примеры не только России и Ирана, но и Китая сейчас). И логика санкций в принципе понятна. Мы не контролируем власть имущих в этой стране. Они продолжают развиваться и чувствовать себя устойчиво, в частности за счет нашего же финансирования и наших рынков. Одновременно с этим такие страны доказывают, что идеология демократии не равняется экономическому успеху. Если так продолжится, то через какое-то время мы вырастим экономические сверхдержавы за свой счет, которые поставят под сомнение наш жизненный уклад!
И вот под всякими предлогами вводятся новые международные нормы; нормативы, которые влияют на международную повестку (от санкций и военных кампаний до влияния на соц медиа); к уже устоявшемуся негласному договору как западных стран, так и современного Китая - рост уровня жизненного комфорта взамен на относительную автономию того, “что вы там в верхах сами для себя решаете”. “Социализм с азиатским лицом” это или “вертикаль власти” с тандемами, семейными или клановыми преемственностями - уже второй вопрос.
Исходя из того, что история имеет тенденцию себя повторять, как бы не стать свидетелем очередных массовых переселений народов.
Причем, откуда - задача понятная.
Вопрос - куда?
