В Крыму ситуация с дефицитом воды угрожает экологической катастрофой.
В 2018 г. в Крыму произошла настоящая экологическая катастрофа. В г. Армянск по причине недостатка воды в кислотных накопителях на предприятии «Титан», отравляющие пары отходов производства стали попадать в атмосферу. Это имело серьёзные последствия.
С тех пор прошло два года. Но ситуация не только не изменилась, но стала ещё хуже.
Во-первых, бесснежные зимы и сухая погода приводят к ещё большему дефициту воды на полуострове. Из 23-х водохранилищ в Крыму, 8 наполнялись водой из Днепра, поступавшей по каналу. Сейчас они стоят пустые. Остальные заполнены лишь на треть.
Во-вторых, в Крыму не были предприняты меры по опреснению морской воды. Ограничились добычей подземных вод, использованием колодцев, и всё. Попытка решить вопрос с помощью артезианских скважин только усугубила положение дел, т.к. следствием стало засоление почвы и как следствие, бесплодие земли.
Между тем, в мировой практике имеется положительный опыт опреснения морской воды. Например, в Израиле. С помощью опреснительных установок евреи решили вопрос с водоснабжением своих земель. Опреснительные заводы превратили Израиль, образно говоря, в «водную сверхдержаву».
Скорее всего, в Крыму тоже можно было решить этот вопрос за прошедшие шесть лет. Но проблем было много, и с обеспечением полуострова водой пока дела обстоят неудовлетворительно.
Что касается правительства Киева, то в президентство Порошенко оно было категорично: подача воды в Крым невозможна, пока он не находится в составе Украины.
Источники в офисе президента В. Зеленского сообщают о дискуссиях по этому вопросу. Сейчас там обсуждают вопрос о раздвоении сознания, когда Киев называет Крым украинским, но при этом осуществляет геноцид в отношении крымчан, лишая их воды. Выдвигается предложение о том, чтобы подать воду в Крым, но при этом попытаться сохранить лицо. Для этого провести пропагандистскую кампанию, как шаг доброй воли Киева, сделанный в гуманитарных соображениях и свидетельствующий о заботе про жителей полуострова, которых Украина считает своими.
Оснований для такого решения тем больше, полагают украинские эксперты, что никаких бонусов Киев от политики геноцида не получил. Но зато свой имидж растерял, восстанавливая против себя тех жителей Крыма, которые раньше проявляли лояльность Киеву.
Таким образом, в правительстве В. Зеленского осознали ошибочность подобной стратегии, и думают над её исправлением.
Но здесь и выступает фактор колониального статуса Украины по отношению к США. Не вызывает сомнения, чьим было решение о перекрытии подачи воды в Крым. В настоящее время в США стремятся сработать на опережение и не допустить корректировку Киевом ранее избранного курса. С этой целью американцы лоббируют месседж о том, что в Крыму вода нужна «оккупантам» для обеспечения работы военных заводов. Следовательно, тот, кто хочет подать воду в Крым – работает в интересах «оккупантов».
Таким образом, у России имеется casus belli для объявления войны Украине с целью создания сухопутного коридора в Крым и обеспечения полуострова водой. С другой стороны, политика США направлена на то, чтобы стравить два народа в братоубийственной войне и получить от этого максимум преимуществ для себя.
Отчёт ОБСЕ: на Донбассе происходит сосредоточение сил