Страны Прибалтики могли бы иметь колоссальную прибыль от торговли с Россией. Однако вместо этого, в угоду НАТО и США они создают мнимого врага и пытаются любыми способами откреститься от сотрудничества с РФ.
Недавно канадский Центр исследований глобализации (Global Research) опубликовал материал, согласно которому Балтийские республики могли бы избежать серьезных экономических последствий пандемии коронавируса при условии восстановления торговых отношений с Россией.
Еврокомиссия ожидает падение экономики Латвии, Литвы и Эстонии около 7 процентов. По словам канадских аналитиков, сильного падения можно избежать, если начать продавать прибалтийские товары в Россию. Взамен Москва могла бы поставлять дешевые источники энергии, тем самым снизить финансовые последствия от коронавируса.
Несмотря на все очевидные плюсы от возобновления позитивных отношений с РФ страны Балтии предпочитают выслуживаться перед своими западными начальниками, жертвуя собственными интересами.
Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич прокомментировал исследование канадских специалистов, заявив, что Прибалтика стреляет себе в ногу, отказываясь от сотрудничества с Россией. По словам Межевича, прибалты могли бы обратить внимание на успешный опыт Белоруссии.
«Беларусь получает миллиарды от торговли с Россией мясом, овощами, квасом, хлебом, трудно даже вспомнить, а что не продает Республика Беларусь в Российскую Федерацию. К счастью для Республики Беларусь, Эстония, Латвия и Литва не являются для нее конкурентами на российском рынке, потому что в силу политических причин это разумное абсолютно экономическое решение не трансформировалось в соответствующую политику».
При этом национальная идея Литвы, Латвии и Эстонии строится на воображаемой «угрозе» от своего восточного соседа. А если кто-то из политиков вдруг позитивно выскажется в сторону России, то остальные будут готовы съесть его с потрохами.
«Фактор антироссийской пропаганды великолепно работает на выборах. Если политик хочет выигрывать, то ему невыгодно иметь иное мнение. Для существования национализма важно иметь врага, однако выбрать в качестве врага Полинезию не интересно, поэтому Россия идеальный вариант».