В данном тексте излагаются мысли появившиеся гораздо раньше их публикации, но они будут актуальны ещё много лет, из-за инерции политических убеждений постепенно уходящих поколений правящих политиков.
1. Зачем нужны сторонники примитивных мировоззрений. Разные мировоззрения и партии необходимы для естественного разделения политических активистов по уровню и по степени их умственного развития. Самые умные постоянно развивающиеся личности имеют научное мировоззрение и более-менее объективно оценивают значение всех реальностей из последовательности развития человека и общества. Менее развитые и хуже соображающие политики, имеют либеральные мировоззрения. Либералы преувеличивают значение реальностей обозначаемых понятиями низшего уровня четвёртой части системы языка. Ещё менее развитые и ещё хуже соображающие политики, не способные мыслить самостоятельно, и поэтому подражающие давно умершим политикам, считают себя консерваторами, которые преувеличивают значение реальностей обозначаемых понятиями низшего уровня второй и третьей частей системы языка. Совсем слабо развитые и плохо соображающие легко внушаемые обыватели художественного типа верят в потусторонние существа и преувеличивают значение реальностей обозначаемых понятиями из первой и из третьей частей системы языка. Чем хуже политики и обыватели соображают, тем более старое и примитивное мировоззрение они имеют. Мечтателям хотелось бы, чтобы слаборазвитых политиков и обывателей не было совсем, но по природной закономерности остановки в развитии и деградации части развивающихся людей на каждом этапе развития, все умными и развитыми быть не могут. Слаборазвитые обыватели, как обычные организмы, природой предназначены, прежде всего, для размножения. Развивающиеся люди используют обывателей, разной степени развития, для сравнения с собой, чтобы относительно их ориентироваться в своём уровне развития. Умным личностям и некоторым учёным должно быть приятно, осознавать себя умнее сторонников примитивных мировоззрений, лучше их знающими природные закономерности развития человека и общества, в то время как слаборазвитые обыватели знают только придуманные теории.
2. Когда в стране только одна партия, то в ней есть и умные люди и слаборазвитые обыватели, которые могут попасть в руководство этой партии и вместо преобладания высокоразвитых реальностей способствовать преобладанию в стране слаборазвитых реальностей. Когда партий много, то сразу видно, за преобладание каких именно реальностей они выступают. Названия всех партий должны соответствовать их мировоззрениям и целям. Партия ретроградов, партия частных собственников, либерально-криминальная, единая застойная, демагогическая партия, партия одного активиста, партия научного развития, партия-спойлер, партия слаборазвитых обывателей.
3. Сегодня признать себя либералом, консерватором, или верующим, значит признать себя противником научного мировоззрения и подражателем, не способным на самостоятельное мышление. Консервативные и либеральные партии уже своим названием обозначают отсутствие научного обоснования их мировоззрений и противостояние естественному развитию обществ. Сторонники примитивных мировоззрений не понимают, что развитие нормальных обществ возможно только с использованием научного мировоззрения. Для захвата власти либералам и консерваторам буржуазных стран приходится искусственно раздувать авторитеты даже случайных людей ставших президентами. Политики, с примитивным экономическим и юридическим образованием, думают, что им уже известно устройство обществ на много лет вперёд. Юридические и экономические теории являются придуманными теориями, не учитывающими прямо закономерности развития людей и обществ, поэтому обыватели только с таким образованием не могут развивать устройства обществ. Если последовательно сравнить мозг древних людей, верующих, консерваторов, либералов и умных учёных, то можно предположить что будет заметна последовательность развития человеческого мозга. Верующие и консерваторы тысячи лет уничтожали и заменяли население многих местностей и государств. Современные либералы, приглашая миллионы мигрантов, тоже заменяют ими основное население, при этом разделяя народы на замкнутые эгоистические группочки. Все действия и убеждения верующих, консерваторов и либералов субъективны, и предназначены только для обеспечения их привилегированного существования. Религии, консерватизм, и либерализм, подобны свободной продаже табака, спиртного и наркотиков, так как хотя они очень вредны для развития молодёжи, но за счёт их распространения существует значительная часть слаборазвитых обывателей и политиков.
4. В СМИ и на разных форумах сторонники примитивных мировоззрений много лет пытаются доказать невозможность построения высокоразвитых обществ по научному мировоззрению, указывая на прошлые ошибки при начальных попытках построения нормальных обществ. По природной закономерности все новые научные идеи и эксперименты всегда несовершенны, но это не является препятствием для их отбора и развития. Сконцентрировав большинство ресурсов, московские либералы и консерваторы никогда не смогли бы самостоятельно определить естественные перспективы развития людей и обществ. В любой стране есть много слаборазвитых обывателей морально не готовых честно работать, вот эти обыватели, ради карьеры, большого дохода и понтов, скооперировались в либеральные и в консервативные группочки политиков и чиновников. Во втором поколении некоторые из них даже научились издалека походить на приличных людей.
5. Сейчас мы наблюдаем противостояние сторонников примитивного консервативно-религиозного мировоззрения и сторонников мошеннического либерализма. Консерваторы ругают либералов за отсутствие патриотизма, а либералы ругают консерваторов за чрезмерно долгий срок консервативного президента. Власть консерваторов и либералов может поддерживаться только искусственно, продлением системного невежества народа. Обычно в конце любого противостояния выигрывает тот, кто имеет и использует больше резервов. У консерваторов и либералов нет резервов для развития своих придуманных теорий, сравнимых с анализом системы языка, поэтому их существование бесперспективно, они могут только тормозить естественное развитие обществ, в целях собственной наживы.
6. Будущим поколениям предстоит масштабная работа по исправлению нелепого устройства обществ созданных верующими, консерваторами и либералами, по преобразованию их в нормальные общества. Особо важной работой для умных людей будущих поколений будет анализ системы языка, который будет определять устройство нормальных обществ.
КПРФ. Единственная партия, имеющая хоть и устаревшую, но перспективную для развития идеологическую основу своего существования. Народу не известно чтобы в партии занимались качественным развитием научного мировоззрения, поэтому нет ближайших перспектив на увеличение количества сторонников этой партии.КПРФ должна развивать своё мировоззрение используя выводы из анализа системы языка.
ЕР. Это не партия, а кооперативная пирамида, из начальствующих чиновников и подчинённых им бюджетников и служащих, устроенная по принципу воинской части, в которой рядовые члены не знают, что будет в будущем, а руководство партии думает, что всегда будет так, как они решат. У ЕР нет официальной идеологии, но содержание речей выдают в них примитивных консерваторов. Членам ЕР всё равно, какого мировоззрения придерживаться, лишь бы это было материально выгодно. Никто не агитирует за эту партию бесплатно, без своей выгоды, без корыстного или карьерного интереса. К научному мировоззрению эта партия не имеет никакого отношения, поэтому большинство результатов их деятельности придётся переделывать будущим поколениям. Предшественникам этой партии из 90-х годов, изначально кооперирующим карьеристов и демагогов, удалось значительно сдвинуть норму поведения обычных обывателей в сторону их самых примитивных интересов. Чиновникам стало нормально втихую брать взятки; режиссёрам нормально создавать театральные постановки и кинофильмы для извращенцев и бандитов; обывателям нормально верить в потусторонние существа. То, что раньше казалось явным отклонением от нормы, сейчас провозглашается проявлением некоего гражданского общества.
СР. Это не имеющая особого влияния искусственно придуманная политтехнологами партия для отбора голосов у КПРФ, изображает из себя защитников народа. Набирает на выборах столько, сколько разрешат чиновники из ЕР. Идеология партии СР состоит из смеси здравого смысла, либерализма, и подчинения любым решениям ЕР.
ЛДПР. Эту партию постоянно поддерживали криминальные обыватели, не способные к самостоятельному политическому мышлению. Жириновский был профессиональным демагогом художественного темперамента, легко выдававший разные эмоции, но он извращённо понимал систему языка, и поэтому не понял перспектив развития коммунистического мировоззрения в научное мировоззрение. Сейчас эта партия уже не является источником раздора в российской политике.
Крайние либералы. Это разрознённые кучки из обывателей, наивно считающих себя просвещёнными интеллигентами, но стремящиеся только к личному обогащению, что не свойственно настоящей благородной интеллигенции. Большинство либералов умнее верующих, но не способны понять и принять научное мировоззрение. Задача всех либеральных партий распространять примитивные ценности, в интересах особо привилегированных групп.
Нормальные партии будущего. Прогрессивные партии будущих поколений будут иметь основой существования постоянно развивающееся научное мировоззрение, учитывающее последние достижения исследований природных закономерностей, а не субъективные мнения любых авторитетов. На высших должностях в политбюро прогрессивных партий будут настоящие лидеры, которых можно будет легко заменить при проявлении ими субъективизма и предвзятости.
Настоящие лидеры не могут быть чиновниками, это разные реальности с разными функциями. У лидеров не может быть подчинённых чиновников, а только сотрудничающие с ними друзья и товарищи. Настоящие лидеры являются лидерами для передовой части народов и для прогрессивных партий. Лидер должен быть самостоятельным и открытым, призывать к соревнованию и показывать пример смелости. Лидер должен критиковать власти и стремиться к оптимизации критикуемых объектов. Никакой чиновник этого делать не может. Президенты являются имитацией лидеров только для чиновников, в странах с партиями, не имеющими научного мировоззрения и выражающими интересы особо привилегированных групп. К непосредственным качествам настоящих зрелых лидеров добавляются реальности, воспроизводимые на предыдущих этапах развития лидеров. Это способности к объективному анализу информации и научное мировоззрение. Настоящие лидеры должны быть способны откровенно и объективно называть реальности своими именами.