По абсолютно непонятной мне причине в последнее время Яндекс активно подсовывает статьи о некоем Гном Гномыче. То у него нашли синдром Аспергера как у Греты Тунберг (нашли естественно журналисты и естественно онлайн), то родители его используют, то он избалованный, то он несчастный, то вообще не от своего отца и пр. и пр.
Я долго не понимала, что вообще происходит, что за дебильное название (Гном Гномыч), кто это такой и зачем мне всё время показывают статьи про него. В итоге Яндекс победил: я залезла и посмотрела.
Итак, если вы тоже ничего не понимаете, то рассказываю) Мальчик на фотографии (кстати, да, это мальчик) - это Александр Евгеньевич Плющенко, сын Яны Рудковской (продюсер) и Евгения Плющенко (фигурист), родился 06.01.2013, зарабатывает 12 миллионов в год.
Да, вот так просто, пацану 7 лет, а заработок в 24 раза больше средней официальной зарплаты в России. Ну или не так уж и просто....
Во-первых, откуда такое идиотское прозвище? Не знаю, может быть, кому-то оно и нравится и кажется забавным, но вот на мой вкус - ужасно. Есть 2 версии:
1) из-за того, что мальчик родился очень лёгким и маленьким (всего 2,8 кг) в шутку в роддоме родители назвали его гномом, и так и прижилось;
2) почти сразу после рождения он снялся на обложку какого-то гламурного американского журнала, и гномом его назвали там.
Почему родители решили познакомить мир со своим сыном именно под таким именем? Думаю, с коммерческой целью: это необычно (никто ж своих детей ещё Гномами Гномычами не называл, слава Богу!), надолго врезается в память и вызывает интерес. Чем больше интерес у людей - тем больше интерес у рекламодателей (= деньги).
Нравится ли мальчику, что его так называют? Нет. Он сам об этом говорил. Поменялось ли что-нибудь от этого? Конечно, нет. Почему - в предыдущем абзаце. Правда, мама делала попытку и проводила опрос среди подписчиков, какое прозвище дали бы её сыну они. Но, видимо, ничего толкового так и не предложили, и Гном Гномыч остался.
Я, как детский преподаватель, с полной уверенностью могу сказать, что мальчишке не просто не нравится, что его так называют, его это ещё и дико обижает. Ему 7. В этом возрасте главным желанием детей является поскорее повзрослеть. Круто, когда ты самый старший в классе или в другом коллективе, когда взрослые, оценивая твой возраст, дают тебе на пару лет больше, когда ты одеваешься как большой и т.д. А вот любые признаки того, что ты на самом деле маленький ребёнок, пытаешься тщательно скрывать. И если кто-то эти твои наивные попытки разрушает, это очень расстраивает, порой до слёз.
Поэтому я уверена, что сыну Рудковской и Плющенко вообще нисколько не прикольно, что его так называют.
А эта ситуация с опросом подписчиков по поводу нового прозвища - разве это не абсурд? Я бы имя для кошки с другими людьми обсуждать не стала, ведь она живое существо, член семьи, а тут речь о сыне! О СЫНЕ! АУ! Вы не лодку называете, а сына!!!! И вообще, разве ребёнку так необходимо иметь прозвище? У него вообще-то уже есть имя: Александр Евгеньевич. Саша! Зачем нужно как-то ещё его называть (обзывать)? Впрочем, глупые вопросы я, конечно, задаю. Если цель - заработать на ребёнке, то можно делать что угодно, лишь бы это приносило прибыль. Хорошо, что он ещё маленький и этого не понимает!
Думаю, то, что родители наживаются на Саше, сомнений ни у кого не вызывает. Описанная выше ситуация с прозвищем это доказывает как нельзя лучше. Причём наживаются все 7 лет его детской жизни! Как только он родился, Яна Рудковская тут же завела ему аккаунт в инстаграме, который ведёт и по сей день. Туда она выкладывает фотографии мальчика. Одного и с родителями. Количество подписчиков растёт - денежка капает. Точнее, льётся)
Вконтакте наткнулась на группу о Саше Плющенко. Там выложены его фотографии. После просмотра я пришла в некоторый шок. Вот они.
Какие чувства вызывают у вас эти фотографии? У меня очень странные. Нельзя не признать, что это красиво, фотосессии выполнены профессионалами. Но.... вам не кажется, что фотографии слишком взрослые? Если что, они были выложены в 2018. Т.е. Саше тогда было 5 лет. А позы, одежда, обстановка, взгляд (!), выражение лица - всё это полностью копирует аналогичные взрослые мужские фотосессии. Просто взяли и перенесли на ребёнка. На 1 и 3 фотографии он выглядит как несколько замученный жизнью, озлобленный бизнесмен с красивенькой глупенькой женой, на 2 целует девочку. В этом нет ничего криминального, конечно. Главное, чтоб они с этой девочкой хотя бы знакомы были, ну и желательно в хороших отношениях. А то представляю себе: привели родители ребёнка в фотостудию, говорят: "Вот - целуй её!" Ну так же нельзя! На 4 фотографии явно не хватает чего-то, а именно: сигары! Потому что такая поза, взятая из взрослых журналов, предполагает, что герой курит. Ему и пальцы так сложили, как будто он в них что-то держит. Вероятно, сигарету не вложили, дабы родительских прав потом не лишиться. В общем то, что я увидела, мне как женщине и как маме мальчика жутко не понравилось. Деньги деньгами, но должны же быть хоть какие-то границы!
А по поводу того, что многие думают, что родители его заставляют всё это делать.... Наверняка я, конечно, не знаю, но вполне возможно, что нет, не заставляют. Один современный психолог сказал, что если до 3х лет морить ребёнка голодом, он будет думать, что это норма. Саша (извините, Гном Гномычем я его называть не хочу и не буду!) живёт так всю свою жизнь. Для него это норма. Да и недостатка развлечений у него явно нет - родители могут себе позволить, поэтому почему бы и не поучаствовать во всяких там фотосессиях. Могу только повторить, что хорошо, что он пока маленький и многого не понимает. Ну и напоследок, дабы не было совсем грустно, пусть будет хорошая фотография сына с отцом из той же группы вк.
А вы что думаете по поводу этой ситуации?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. Жду ваших комментариев!