Каждая книга Харуки Мураками —это попытка заглянуть в себя, переосмыслить все окружающее тебя, понять смысл того, о чем ранее не задумывался.
Знакомство с творчеством Харуки Мураками произвело на меня шокирующее впечатление. «Кафка на пляже» стало третьей прочитанной книгой у этого автора после «Токийских легенд» и «Охоты на овец». Меня поразило, как он преобразовал обыденный вопрос человечества во что-то за гранью понимания.
В одной рецензии на роман увидел фразу, которая мне очень понравилась. Там было написано, что романы Мураками «легко доступны и элегантно сложны». Более точного описания я не встречал. Потому что, ты либо с автором на одной волне и полностью разделяешь его безумие, где-то на уровне подсознания и чувств, вплоть до дождя из рыб, отрезанных кошачьих голов в холодильнике, секса с матерью и белых слизняков. Либо не любишь, не понимаешь, не принимаешь. Относиться к творчеству Харуки Мураками равнодушно... Просто не могу себе такое представить.
«Кафка на пляже» -это две истории, на первый взгляд не связанные ничем абсолютно.
Юный пятнадцатилетний Кафка бежит от чего-то неясного в компании воображаемого друга –парня по имени Ворона, но смотрит вперёд, ожидает и ищет, пытается что-то понять и осознать.Он настолько запутался в себе и своей жизни, что не понимает, для чего она ему дана. Он считал, что никому не нужен, ведь его собственная мать оставила его на попечительство отцу, которого волновала лишь его творчество. И для того, чтобы не быть совсем одному Кафка, создает свое второе "я" по имени "Ворона". Интересно почему? Возможно, из-за пророчества отца он считал, что это такова его сущность, что его душа черная, как окрас ворона. После того, как пророчество сбылось, Кафка окончательно запутался в себе.
Неграмотный старик Наката, переживший в детстве какой-то мистический инцидент, умеющий разговаривать с кошками. Он идёт вперёд и что-то ищет, оглядываясь назад. Старичок, который по случайности стал умственно отсталый. Но случайность ли это была? Тоже вопрос. Возможно, ему была предопределена такая участь. На первый взгляд может показаться, что эти двое никак не взаимосвязаны с собой, но на самом деле их судьбы очень переплетены. Ведь, если бы. Накатать не был умственно отсталым, разве он смог бы разговорить с кошками, и смог ли он отыскать «камень от входа», от того самого входа, который был так необходим Кафке.
Я думаю, что судьба, играет ключевую роль этой книги. После того, как Кафка сбегает из дому, судьба приводит его в библиотеку, где работает его потенциальная мать, по пути встречая свою возможную сестру, которую мать забрала с собой. Все остальные встречи Кафки с остальными персонажами уже были предопределены, каждый из них повлиял на него. Одним из этих персонажей является Осима, очень запоминающий герой, очень внимательный, чуткий, воспитанный, и, пожалуй, самый разумный герой в этой истории.
Это роман о любви и времени. О попытке остановить время в самый счастливый свой миг и остаться в нём навсегда. И о людях, которые оказываются поблизости и невольно вовлекаются в эту временную пустоту, без воспоминаний о прошлом и без надежды на будущее, пребывая в некоем вакууме, не понимая его причины, и не имея ни малейшей возможности отыскать в этой вынужденной, созданной кем-то другим пустоте самого себя. О попытке найти выход в другую реальность с нормальным, правильным, общепринятым течением времени.
Оба героя полностью соответствуют созданным для них кем-то мистическим обстоятельствам. Кафка в силу юного возраста, отсутствия жизненного опыта, нормальной семьи. Ну а «у Накаты с головой совсем плохо». Но оба они находят себе достойных сопровождающих –библиотекаря Осиму необычной половой и сексуальной принадлежности и шофёра Хасино. Стоит отметить, что Мураками, как всегда, весьма тщательно подошёл к созданию персонажей второго плана. Это не просто "объяснительные" персонажи, как это часто бывает. И они не просто помогают раскрыть полнее характеры и мотивы главных героев, они сами несут важный для сюжета посыл, каждый из них объёмен, реален и интересен.
Так можно ли быть по-настоящему живым без воспоминаний? И где живут воспоминания, отделённые от своего носителя?
" -Мы все лишаемся чего-то большого, теряем что-то, -вымолвил Осима, когда звонки прекратились. –Редкий случай, важную возможность, чувства, которые потом не воротишь. В этом часть жизни. Но где-то в голове –скорее всего, в голове –есть маленький закуток, где всё это хранится как память. Как книги на полках в нашей библиотеке.Чтобы отыскать, что у нас в душе, для этого закутка нужно составлять картотеку. В нём нужно убираться, его нужно проветривать, менять воду в цветах. Другими словами, ты всю жизнь проводишь в собственной библиотеке."
" -Хочу, чтобы ты помнил обо мне, сказала Саэки-сан и заглянула мне в глаза. –Тогда, если даже все другие забудут, мне будет всё равно.Налитое тяжестью время накатывает на тебя, как старый запутанный сон. А ты идёшь и идёшь –будто продираешься сквозь него. От этого времени не скроешься –даже на краю света. Но даже если это так, ты обязан идти туда. Потому что не можешь не идти."
Было очень много моментов, которые вышибали меня из равновесия, и я совершенно не понимал, что происходит. Особенно человек, который собирал кошачьи души и делал из них флейты, само описание убийства кошек, было для меня не столь приятным, кажется, эти вставки были совершенно не нужными, но тут спорный вопрос, если бы не такие моменты, смог ли бы Мураками сохранить атмосферу книги? Может этим героем он хотел показать страх Кафки. Так как в одном из моментов встречается этот самый человек и Ворона. По итогу их разговора, Ворона набрасывается на этого человека, пытаясь убить, и именно в этот момент Кафка попав в место, где он мог остаться и забыться, встречая женщину, которую была ему роднее всего на свете, по итогу оба обретают покой. Кафка понимает для чего ему жить, и поэтому возвращается домой.
На первый взгляд может показаться, что сюжет запутанный, и смысл, который пытался донести Мурками совсем, не уловим, но он лежит на поверхности. Мне понравилось, что он показал реальность такой, какая она есть, не скрывая ничего, даже самых интимных подробностей, и просто, добавил щепотку абсурдности, тем самым выделил свое произведение среди других. А какое впечатление сложится у человека, хорошее или плохое, это уже не важно, ведь, тот факт, что вы его запомните, говорит, что этот автор особенный, как и каждое его произведения.