Оскорбление ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко со стороны блогера Алексея Навального вызвало резкий общественный резонанс. Выходку блогера осудили юристы, общественники, активисты волонтерских и патриотических организаций, а также представители верхней палаты парламента. Тем не менее, несмотря на большую волну возмущения, правоохранительные органы все еще не дали оценку действиям блогера.
Политтехнолог Анна Федорова в беседе с «Ридусом» отметила, что «находится в растерянности» из-за отсутствия реакции со стороны правоохранителей на выходку Навального. По ее словам, глас народа, выраженный в тысячах высказываний в социальных сетях, очевиден:
Судя по соцсетям, поступок всколыхнул людей изрядно. Я и сама по-человечески считаю, что это — мерзость. Я в растерянности: хотелось бы, наконец, правовой оценки, тут уж спору нет.
Пока сам Навальный и его пресс-секретарь Кира Ярмыш предпочитают отмалчиваться в сложившейся ситуации, в Сети спорят о том, под какую статью подпадает деяние блогера.
Представители ветеранских и патриотических организаций России, которые создали петицию на платформе Change.org, полагают, что в отношении блогера необходимо завести уголовное дело сразу по двум статьям УК РФ:
Завести уголовное дело против Алексея Навального по статьям 282 и 354.1 УК РФ, назначить экспертизу его высказываний, постов в социальных сетях и призвать к ответственности, в виде лишения свободы, указанных в соответствующих статьях УК РФ.
Адвокат Александр Зорин в свою очередь напомнил, что честь и достоинство ветерана защищает статья 152 ГК РФ:
Очевидно, что ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко это гордость страны, а не ее позор, как пишет Навальный, да и обвинения в продажности как факте для общественного осуждения выглядят голословно, что позволяет задействовать механизм правовой защиты, закрепленный в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Убежден в важности правовой реакции на подобную выходку Навального и готов стать защитником ветерана в суде.
Представители экспертного сообщества также настаивают на скорейшей оценке выходке Навального. «Я требую от правоохранительных органов шевелиться быстрее», — высказался ранее глава Международного института новейших государств Алексей Мартынов:
Хватит уже делать из провокатора Навального политическую фигуру. Он не политик, а мерзавец, подонок и провокатор. И в данном случае я не оскорбляю Алексея, а даю качественную характеристику его действиям. Следственный комитет и прокуратура, на мой взгляд, просто обязаны обратить на выходку господина Навального самое пристальное внимание и назначить ему соответствующее наказание.
Сенатор Франц Клинцевич также призвал юристов и правоохранителей заняться делом блогера: «Навальный — беспринципный и бессовестный бизнесмен, который занимается саморекламой в погоне за рейтингами. Пускай теперь этим займутся юристы и правоохранители».
В конце концов, СКР молниеносно установил личности сторонников Навального, которые загружали на сайты акции «Бессмертный полк онлайн» фотографии нацистских преступников. Против них возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
В конце концов, СКР молниеносно установил личности сторонников Навального, которые загружали на сайты акции «Бессмертный полк онлайн» фотографии нацистских преступников. Против них возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
По мнению члена Общественной палаты РФ, юриста Ильи Ремесло, оскорбление Навальным ветерана Великой Отечественной является «доказательством по делу о реабилитации нацизма, которое расследует СК».