Недавно в России была создана концепция первого в мире закона о роботах. В настоящий момент Россия и близко не является мировым лидером по производству роботов (в 70 раз ниже, чем в среднем по миру). Но! Российский бизнес не теряет надежду ;)
Стимулировать развитие любых сфер можно в том числе и с помощью норм права. Хорошо разработанная концепция законодательного регулирования внушает участникам рынка ощущение стабильности и большую уверенность в окупаемости их инвестиционных вложений. Для уверенного роста важно, чтобы регулирование новых сфер не начиналось с запретов. Поэтому необходимо разрешить игрокам рынка продумать правила, по которым будет осуществляться взаимодействие в отрасли. Одним из первых шагов по развитию взаимодействия между людьми и роботами является концепция первого в мире закона о робототехнике, разработанная экспертами юридической компании Dentons (Их юристы и до этого активно создавали концепции правового регулирования для сферы ИТ, в том числе, в области 3D-принтинга, Интернета вещей, правовых аспектов виртуальных миров) по заказу главы совета директоров Mail.Ru, основателя компании Grishin Robotics Дмитрия Гришина.
Основой концепции послужили законы робототехники Айзека Азимова. Основываясь на них, а также на мировом опыте обсуждения указанного вопроса, юристы Dentons предложили использовать для определения статуса робота признаки юридического лица, определить модель ответственности при использовании роботов и создать реестр, в котором будет осуществляться классификация роботов по сферам использования и уровню развития искусственного интеллекта.
По замыслу создателей концепции, робот может, как и юридическое лицо, иметь на балансе обособленное имущество, которым его наделяет человек. Он одновременно – и объект, и субъект гражданского права: предназначен для участия в гражданском обороте, но может приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть представителем, а также выступать в качестве участника гражданского процесса. Эти действия робот реализует самостоятельно, в пределах своих конструктивных особенностей и возможностей информационной системы.
В случае, если ситуация не может быть разрешена исходя из конструктивных особенностей робота, субъект, вступающий с ним в отношения, может воспользоваться функцией экстренного информирования о возникновении правового конфликта и вступить в отношения с последним собственником или владельцем робота.
Законопроект делает ставку на гибридный интеллект – совместную работу робота-агента (так они именуются в концепции) и собственника или владельца, которыми могут быть как физическое, так и юридическое лицо, а также другой робот. Взаимодействие будет строиться на договорной основе, в том числе на основе «умных контрактов», с использованием криптовалют, как это очень часто происходит сейчас. Роботы покупают, роботы продают вещи, роботы обслуживают человека. Человек занимается спортом, образованием, творчеством и саморазвитием.
К создателям и владельцам роботов могут применяться такие же меры, как и к другим создателям и владельцам транспортных средств и механизмов – источников повышенной опасности. В зависимости от типа робота и степени его опасности, ответственность будет лежать или на производителе работа, или на его владельце: если робот изначально сложный в эксплуатации и может своими действиями нанести вред, и его владелец об этом предупрежден, то отвечать будет владелец. Если вред причинен роботом-агентом, например, в случае взрыва используемого по инструкции робота-пылесоса, действия которого запрограммированы производителем, ответственность будет нести лицо, осуществившее разработку, производство и/или техническое обслуживание робота-агента вне зависимости от наличия их вины.
Здесь перечислены лишь основные принципы новой концепции. По словам разработчиков, они открыты для дискуссии и просят направлять им свои вопросы и замечания сюда: https://www.dentons.com/ru/contact-us?url=https://www.dentons.com/ru/global-presence/russia-and-cis или на alexei.zakharko@dentons.com