Волна, поднятая убийством чернокожего Джорджа Флойда американскими полицейскими, прокатилась по всему миру и вызвала неоднозначную реакцию...
Первоначально российские СМИ подхватили риторику либеральных западных изданий и обрушили на нас лавину гневных комментариев с призывом осудить беззаконие, творящееся в США, подчеркивая бесправие чернокожих в "самой демократичной стране". Однако, по мере развития событий, я обратил внимание на то, как меняется тон ведущих и, следовательно, общий тон дискуссий на государственных каналах, как всё более часто стало звучать - Флойд был рецидивист, неоднократно задерживался полицией и отбывал срок за вооруженный грабеж...и как это можно делать из него жертву, символ протеста и тому подобное...
Скажите, господа несочувствующие - а какое значение имеет биография жертвы насилия и произвола? Разве не вы внедряете в наши головы сознание того, что ТОЛЬКО суд может выносить приговор, причем смертный только там, где нет моратория на смертную казнь?
Обратите внимание - реакция наших телеведущих стала меняться по мере того, как стала давать "слабину" машина государственной власти в США, как стали сдавать позиции американские силовики и политики стали всё чаще поддерживать протестующий электорат. Напрашивается вывод - наши СМИ получили указание "ни в коем случае не поддерживать больше силы, противопоставляющие себя государственным силовым структурам"? Или это искренняя позиция людей, во многом определяющих вектор направленности общественного мнения?
В любом случае хочу обозначить свою позицию, надеюсь, её поддержит абсолютное большинство - не имеет значения цвет кожи, вероисповедание, сексуальная ориентация, дурные привычки или криминальное прошлое, когда речь идёт о жизни человека!
Мир населен не святыми - иначе нам некому было бы поклоняться!
ANY LIVES MATTER - ЛЮБЫЕ ЖИЗНИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ!!!
#anylivesmatter