"Забыли, как бывший Президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер - на коленях стояли, рыдали-плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим - некоторые. Ну, так мы напомним" - эти слова Лукашенко активно мусолят как в Беларуси так и за её пределами.
Народ возмущён: весьма вероятно нам угрожают расстрелами! Самовыдвиженцы в президенты выражают озабоченность!
Польский канал Белсат, который позиционирует себя как "Первый независимый телеканал в Беларуси", опубликовал ролик вот с таким названием:
Правда базируется этот "первый независимый в Беларуси" в Польше, финансируется польским МИДом и является структурной единицей Польского телевидения:
Названия роликов иных каналов трактовали слова Лукашенко помягче. Но риторика отдельных опрошенных возмущенцев была куда жёстче, чем у возмущенцев Белсата:
А вот пятёрочка комментариев под этим видосиком. Люди уверены, что Лукашенко угрожает народу расстрелами:
"После второй мировой спустя 75 лет угрожают белорусскому народу расстрелом. где они взяли такие права ?"
"Это сумасшествие угрожать народу расстрелом. За что? За то, что мы хотим жить лучше?"
"Почему все это воспринимают так легко ... это открытая угроза применения оружия .... Если бы такое сказал любой кандидат ..его прикрыли бы в этот же день .."
"Мерзавец стрелять людей удумал, лучше сам бы застрелился ⚰️он двойной агент советского КГБ, только независимость живе Беларусь ✌️ "
"это кошмар...пугает расстрелом?это круче диктатуры..он вообще адекватный?"
Так угрожал Лукашенко или нет? Сначала формальный разбор
Вот представил я себя на месте судьи, которому приносят на рассмотрение иск в котором просят привлечь к ответственности Лукашенко за, как утверждает Белсат, "угрозы стрелять".
И вот я, как справедливый непредвзятый судья, читаю внимательно эти "угрозы":
"Забыли, как бывший Президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер - на коленях стояли, рыдали-плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим - некоторые. Ну, так мы напомним".
Что же содержится в этих слова? Сначала упоминается о неком историческом факте - расстреле в Андижане. Затем говорится о том, что "некоторые" из нас понимать этого не хотят, т.к. "мы этого не пережили". И нужно "некоторым" напомнить об этом событии.
Является ли напоминание об историческом факте, пусть и трагическом, угрозой? Нет. Так трактовать можно только если очень захотеть увидеть такую угрозу. Но моя задача, как непредвзятого судьи, видеть не то что хочется истцу, а то что в них реально содержится. Поэтому иск об угрозах мне пришлось бы отклонить.
Если рассматривать слова Лукашенко как угрозу стрелять, то и слова школьного учителя, о том, что "некоторые из нас забыли что произошло 22 июня 1941 года, так мы им напомним" можно трактовать как угрозу развязать войну. Вздор!
Слова словами, а на уме то у него что?
Хорошо! Бог с нею, с непредвзятостью судей (в белорусских реалиях - это смешно) и формальной оценкой слов президента. Мне как гражданину Беларуси интересно, что Бацька имел ввиду, а не то как он, в свойственной ему манере, маскирует свои мысли в витиеватых формулировках. Вдруг и вправду усатый с катушек слетел и по толпам шмалять решил? Очковато: не привык я к стрельбе на улицах!
Прожив всю сознательную жизнь в Беларуси, я давно заметил, что если слушать большие, длинные, необрезанные речи Лукашенко, то они внезапно могут заиграть совершенно иными красками и смыслами, чем те отрывки которые тиражируются СМИ, как оппозиционными, так и провластно-казёнными, и откладываются в народном сознании. Зачастую ляпы Лукашенко лишаются изначального налёта нелепости и глупости, если рассматривать их не вырывая из контекста. А порой даже способны обретать иной смысл. А то и вовсе здравомыслие.
Вот решил я и в этот раз посмотреть полную речь Лукашенко на сайте пресс-службы президента РБ. И моя гипотеза о "большом, длинном, необрезанном говоруне Лукашенко" нашла подтверждение и на этот раз. Не так страшны его фразочки, если рассмотреть их в полном контексте. По крайней мере, прямой угрозы применения оружия в них точно нет.
Вот можно по ссылочкам самостоятельно ознакомиться с тем, что болтал Лукашенко на том заседании по кадровым вопросам вновь сформированного правительства, хоть с письменной версией, хоть с видео.
Остапа как обычно понесло поговорить и о делах насущных. А что у нас в Беларуси из насущного? Конечно сбор подписей за кандидатов в кандидаты в президенты!
Вот и начал Бацька мешать с навозом своих новоиспечённых оппонентов и их подписантов. Сначала Лукашенко сказал, что нужно поменьше смотреть в "инстаграмах и телеграмканалах на эти длинные якобы очереди".
Лучше, по мнению Лукашенко созерцать эти очереди на фотографиях с квадрокоптера:
"Это всё те же люди и количество их то же, что и было. Не появилось нового протестного движения. Да, появились какие-то недовольные и прочие - они будут всегда. А что такое новое протестное движение - это годы. Его нет. Но они не хотят себя связывать с радикальной оппозицией, которая всегда воевала с нами на площадях. А не получилось! На Камароуке развернули бел-чырвона-белыя и европейский флаг. И те, кто сегодня финансируется за счёт российских олигархов чётко поняли, что на деньги российских олигархов они к власти ведут эту отмороженную так называемую радикальную оппозицию Беларуси".
Т.е. в представлении Лукашенко реального широкого фронта протестных настроений в обществе нет. Это не убаюкивание тех, кто сидел перед ним на собрании. Он реально так считает.
И здесь ничего удивительного: обычная деформация мировосприятия небожителя с четвертьвековым стажем: у людей нет хлеба - пусть едят пирожные! Да помножте это на ещё один психологический эффект, свойственный всем, кто находится у власти: со временем люди начинают забывать, что их пропаганда - это всего лишь пропаганда, и сами начинают в неё верить.
Очереди на зависть мумии Ленина - происки профессиональных майданщиков на зарплате у зарубежных спонсоров. Протестного движения быть тоже не может - ведь на это нужны годы! А все эти годы, по мнению Бацьки ни Белзад, ни Радио-сволота, ни прочие телеграм-инстаграм каналы народ белорусский не окучивали и почву для протестных движений не унавоживали.
По мнению Лукашенко, у подавляющего большинства белорусов при "виде камня в огород" белорусской власти срабатывает стоп-сигнал - "фальшыўка сфабрыкованая ў Польшчы". Якобы лишь кучка маргиналов готова принимать гэтыя фальшыўки за чистую монету!
Книжонками и журналами про эльфов-литвинов, гарцующих на белых скакунах от можа до можа по просторам средневекового княжества с крестом Ефросиньи на щите и бел-чырвона-белыми стягами, полки книгарней и библиотек не завалены на взгляд Лукашенко. Он же их не читает - значит никто не читает. Значит и к палаткам с флагами БНР у людей такое же отвращение как в конце 90-х. Это мол не очереди большие, а одни и те же люди устроили "большие и малые карусели".
Дальше Бацька, как обычно в своём стиле, никого не называя поимённо, прошёлся по возможным будущим оппонентам. Мол, подписи они собирают, но в выборах участвовать не собираются. Похоже имелся ввиду Тихоновский. А задача их главная - страну раскачать и расчистить дорогу "вы знаете для кого". Похоже имелись ввиду Цепкало и Бабарико. И дом один из них продал, чтобы были деньги на предвыборную кампанию. Дом то продал какой-то фирме, а сам в нём жить продолжает. "Что это такое?" - задаётся вопросом Лукашенко. И сам же отвечает: "Это финансирование предвыборной кампании".
Дальше Бацька выразил озабоченность неумелой пропагандой своего возможного будущего оппонента:
"Он просто не понимает, что количество рождённых поросят от свиноматки и их качество, вот министр сельского хозяйства знает (показывает пальцем на министра), не зависит от свиноматки. Это ещё зависит от хряка. И если будет такой хряк, как этот человек, то мертворождённые будут поросята."
"Понимаете? Что за пропаганда? Что за агитация? И как можно это заявлять: "В коровник не пойду!" А кто пойдёт? Я не понимаю, они борются за президентское кресло или они одним заявлением вычеркнули 30 процентов населения сельского. А возьмите тех, кто связан с селом - это ж мы все оттуда!" - продолжил Лукашенко.
Сильное заявление! Похоже бывший председатель колхоза опять решил судить обо всех белорусах по себе. В его представлении оставшиеся 70% процентов горожан, спят и видят себя гордо несущими эстафетное знамя выходцев из колхозов-совхозов!
Как-то я такой картины в Беларуси совершенно не наблюдаю. Всё совсем напротив. Снобихо-мещанство белорусского элехтарата за последний десяток-полтора лет вовсе лишилось всяких рамок приличия. Пролетарские дочки-сыночки мнят себя сплошь голубокровками. Ещё пяток лет и эго горожан-белорусов вполне сможет потягаться за первенство с московским.
Было дело, я как-то решил поставить наместо одну знакомую столичную фифу, которая возмущалась "понаехавшими колхозанами, которые всё прутся и прутся в нерезиновый Минск". "А ты приди домой, - говорю - и как истинная минчанка в 10-м поколении, заяви родителям, на плечах которых ты в Минске оказалась: чё понаехали, а? Валите обратно в свой колхоз!" С тех пор больше не общаемся😁.
К чему это я веду? Это я к тому, что понять Лукашенко - не поле перейти. Т.е. никогда не нужно интерпретировать его слова в отрыве от его миропонимания, мироощущения и миропредставления. Оно у него своё собственное. И никогда не нужно его слова ложить на собственное мировоззрение. (Вот жешь - текстовый редактор слово "ложить" красным подчёркивает😄). Ну хорошо - класть, класть не нужно!
А какое оно, это самое миропонимание у Бацьки? Да многогранное оно, многогранное как "сферический конь в вакууме", хоть порой и кажется примитивным. Что я только что сказал? Похоже на бессмыслицу. Но заверяю вас - смысл в этих словах точно есть. Если слышишь слова Лукашенко и хочешь понять что он на самом деле имел ввиду, обязательно нужно переключиться, в его систему измерения.
И вот, значит, одна из таких граней Бацькиного миропонимания - это антиглобализм. И вот с позиции антиглобализма продолжает он дальнейшее словесное уничтожение своих оппонентов-глобалистов-недопрезидентов. По крайней мере так ему кажется, что речами своими, уничтожает он именно их имидж, а не свой.
Оппоненты-недопрезиденты Лукашенко как раз таки напротив выступают за то, чтобы вписать Беларусь в глобализацию через приватизацию и распродажу страны с молотка. А для государственника-антиглобалиста Лукашенко - это жэстачайшее на свете зло, которое он костьми ляжет, но не допустит. Ведь придут "эффективные собственники", приведут за собой "невидимую руку рынка" и начнут с нею на пару дерибан на манер чубайсо-гайдаровских реформ со всеми вытекающими:
"У меня встает вопрос: человек Президентом вообще-то собирается избираться? Заявить перед выборами о том, что он выкинет (людей) на улицу… Потому что инвестор больше не оставит. Но есть второй вопрос: а что останется на этом предприятии, что оно будет производить? Оно будет производить болты и гайки, никаких компетенций, конструкторских новаций и прочего не будет".
Прав Бацька или нет - это мы как-нибудь в другой раз затронем. Сейчас важно не правота его тезисов, а то как он представляет себе ситуацию. Контроль государства над фамильным серебром (госпредприятиями) для него - краеугольный камень независимости и суверенитета ото всяких Мистеров-Твистеров,:
"Как зеницу ока мы должны беречь нашу независимость и суверенитет. Их экономическая составляющая - зона ответственности нашего Правительства. В этой сфере нельзя допустить ни малейшей потери национальных полномочий. Все решения, влияющие на судьбу Беларуси, должны приниматься только внутри страны и нами".
Приватизация в представлении Лукашенко - это неминуемая потеря суверенитета, повальные сокращения, распродажа по бросовым ценам всего, что нажито непосильным трудом. А-ля шоковая терапия 90-х в России или украинский дерибан что до Майдана, что после.
Дальше Бацька бахвалился сверх-достижениями белорусской сверх-державы в противовес распродаже страны с молотка. Тут и космос покорился белорусам, и мирный атом вот-вот обуздаем, и искусственный интеллект со дня на день изобретём, и биотехнологии у нас такие, как только в Китае и США могут быть!
"Мы сделали это и много-много других проектов. А говорят, что мы сидели на месте и не занимались новыми и новейшими технологиями. Можно сказать: я могу больше. Но если можешь больше, то покажи деньги. Где ты возьмешь деньги, чтобы сделать больше?"
Стоит заметить, что Лукашенко конкретно называет только те проекты, экономических эффект которых белорусы смогут почувствовать лишь в будущем, а про экономические достижения прошлого и настоящего упоминает размытыми формулировками, точных цифр не озвучивает:
"За это время удалось сохранить сбалансированность в экономике по большинству показателей. Совместно с Национальным банком обеспечена устойчивость на финансовом рынке, выросли доходы населения, реализован ряд значимых инвестиционных и инфраструктурных проектов"
Не могу сказать, что Лукашенко недооценивает угрозу независимости со стороны экономики. Напротив, ещё в 2016 году Лукашенко заявлял о "военном положении в экономике". Просто Бацька-антиглобалист видит залог спасения экономики чуть шире, чем это понимают бухгалтера. Тут не только финансовый баланс положительный должен быть, тут и баланс вооружений важно соблюсти. Нам бы ракетку как у Ким Чен Ына для полной гарантии независимости:
"Не все было гладко и сладко, но мы сделали это. И сегодня любой, кто посягнет на нашу землю, понимает, что ракета эта залетает в форточку. Это высокоточное оружие. Я ни в коем случае никому не угрожаю. Мы ни на кого не собираемся нападать, но имеем все для того, чтобы защитить свою страну, - подчеркнул Президент. - Это ответ тем, кто думает, что мы тут закостенели и ничем не занимаемся".
Во как! Уже ракетой по форточкам как из рогатки шпулять можем! Ещё маленько доработаем и по воробьям палить начнём! Бабах! Бабах! Не хуже Путина с его мультяшными вундерваффлями.
Нападать мы конечно ни на кого не собираемся, но если с Ыном подружиться, то глядишь не только Трампа за переговорный стол можно усадить, но и любых ротшильдов-дерипасок по шелудивым ручонкам отхлестать смогём. Ни свечного заводика, ни газетки, ни пароходика забугорным капиталюгам не уступим.
А если прямые ставленники забугорных Мистеров-Твистеров, или пускай даже просто их братья по разуму из числа новоявленных конкурентов-недопрезидентов, считают, что вписать Беларусь в глобализацию через приватизацию - это хорошая идея, то тут Бацька вынужден им напомнить прошлый опыт других постсоветских республик. И сравнить с судьбой Беларуси, которая по их пути не пошла:
"Вы видите, что нас на части разрывают. Единственная постсоветская страна, которая не видела горя. Некоторым белорусам кажется, что это где-то далеко Украину разрушили, идёт война там, оттяпали часть территории. Где-то далеко Молдова, которую разделили напополам, - Приднестровье и западная часть. Забыли, как в Литве воевали, с боем отстаивая независимость и суверенитет в советские времена при Горбачеве.
Забыли, что сегодня еще полыхает Кавказ, армяне с азербайджанцами воюют, не могут договориться. Забыли, что Грузия потеряла почти треть своей территории - сначала Абхазию, потом Южную Осетию. Наконец, никто не знает, как мой друг Рахмон с пулеметом наперевес ходил в столицу Таджикистана Душанбе, чтобы навести порядок, сколько погибло там людей, как с бородачами боролись."
Все эти кровавые трагедии бывших советских народов Лукашенко приводит в противовес "единственной постсоветской стране" - Беларуси - "которая не видела горя". Думаю сам Лукашенко считает это одним из главных своих достижений.
Ну что сказать? Мне, как уроженцу Украины, всю сознательную жизнь прожившему в Беларуси, в этом отношении спорить с Бацькой сложно. Для меня его слова смысла не лишены. А "некоторым белорусам кажется, что это где-то далеко". И дальше Лукашенко продолжает мысль о тех событиях, которые Беларуси удалось избежать:
Забыли, как бывший Президент Каримов в Андижане подавил путч, расстреляв тысячи человек. Все осуждали его, а когда умер - на коленях стояли, рыдали-плакали. Мы этого не пережили, поэтому мы этого понимать не хотим - некоторые. Ну, так мы напомним"
Вот этот кусочек из всей речи Лукашенко и пошёл в тираж. А что тут вообще сказано то? К кому конкретно обращается Лукашенко? Кто эти НЕКОТОРЫЕ МЫ, которые "понимать не хотим", и главное ЧТО "мы напомним".
Напомним ИМ только лишь расстрел в Андижане? Или ещё напомним, что Беларусь "единственная постсоветская страна, которая не видела горя"? И что "некоторым белорусам кажется, что это (горе) где-то далеко"? Дальше становится понятно кому ИМ напомним:
"Нам досталась страна. Мы создали первое независимое суверенное государство. И мы эту страну никому не отдадим, чтобы над ней издевались, дестабилизировали каждый день, порвали на куски и кому-то отдали" - не унимался Бацька.
У меня складывается впечатление, что они [новоявленные претенденты в президенты] действительно пришли и за чьи-то деньги (а вы видите за чьи деньги) они хотят перевернуть страну, дестабилизировать обстановку. [...]
Запомните вы и все, кто меня услышит: страну они не получат. Мы её два с лишним десятка лет, собирая крохи, создавая эту цветущую страну, делали не для того, чтобы они приватизировали ее и пустили по миру этих бедолаг, которые всегда под плеткой ходили. Мы не позволим разделить Беларусь, как это было в 39-м году. Под Минском граница была западная"
Кто страну не получит? Многие восприняли это как обращение к народу. Наверное, можно и так трактовать при желании. Но я думаю, что если и расценивать все эти слова как угрозу, то только в адрес претендентов-недопрезидентов и участников их штабов. И расстрелов тут никаких не будет. Будут креативные компроматы, обыски экспромтом и театральные задержания. Без крови как-нибудь да обойдётся. Надеюсь.
Бацька всем ещё покажет, кто в цирке клоун!
В общем, категорически считаю, что все эти слова Лукашенко были совершенно не угрозой стрелять, а напротив - он пытался заверить белорусов и своё окружение, что никакой дестабилизации и издевательств над нами, бедолагами, не будет. Бацька гарантирует, что Беларусь как была так и останется "единственная постсоветская страна, которая не видела горя". Попытка, скажем честно, неудачная. Как оно получится в реальности увидим уже скоро.
Креативный спич публика не оценила. Мода на инсталляции уровня "Я художник, я так вижу" остались в нулевых. Согласны мы с его видением или нет - это вопрос отдельный. А считать вырванную из контекста фразу угрозой стрелять - это чистой воды спекуляция.
Максимум эти слова потянут на резкий призыв не раскачивать лодку в традиционной грубо-вульгарной форме!
Луканомика - вот реальная угроза! Вот о чём стоило бы говорить! Но народец больше склонен эмоционировать по поводу бесцеремонных реплик президента. Такое ощущение, что все жили 25 лет без телевизора, а вчера наконец-то купили и такое там услышали! Ну прямо такое услышали! Печалька! Грустно аффтару!
Такова моя позиция по поводу слов Лукашенко. А вы что считаете на этот счёт? Может быть всё-таки все правильно паникуют, а я зря занимаюсь самоуспокоением и оправдываю Бацьку? Пишите в комментах, интересно ваше мнение.
Ссылки на полные ролики: https://youtu.be/PeV2EZ4KQX0 https://youtu.be/mb8jIlZ0vZg
Читайте также: